T>>днк- анализ тоже мог бы чего-то помочь разобрать, русских вроде как 4 разных под-группы...

GIV>При чем тут днк? Их мало было, варягов этих.

T>>но вот факты с языком говорят о том, что никаких пришлых князей не было, даже на уровне обычной программистской группы можно чётко проследить,

GIV>Во первых ложные аналогии.

GIV>Во вторых целое название страны заимствовали

GIV>В третьих варяги обрусели стремительно, что кстати намекает на каком языке дела велись.


например, прямых потомков чингисхана до наших дней очень дофига осталось, это факт

в чём ложность? князья не могли прийти одни, с ними была их дружина, переучиваться на какой-то другой язык они не стали бы, т.е. те, кем они руководили, должны были бы если не перенять язык верхушки полностью, то перенять слова, как это происходило, например, позже на украине, в прибалтике, польше и т.д.

ничего этого в россии не осталось

и если уж про генетику говорить, то русские довольно похожи внешне на современных финнов, такого внешнего сходства русских со шведами или немцами нет...