Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>>Что вы вкладываете в понятие физического поля вообще?
A>Абстракция, позволяющая сформировать в голове некую модель, с помощью которой описывать наблюдаемые на опыте явления проще, чем без такой модели. Т.е. "существует" ли в "реальности" какое-то там "поле" или нет — хз, но если описывать наблюдаемые явления притворившись, что оно существует, то описания выходят проще и понятнее.
AA>>Существует ли понятные аналоги или простые определения?
A>Наверно, если бы существовали, то физики пользовались бы ими.
AA>>Вопрос на млн.: чем отличается магнитное поле от электрического кроме направления силовых линий?
A>Прикол ещё в том, что при смене одной инерциальной системы отсчёта на другую, одни и те же явления, которые раньше описывались с привлечением магнитных сил, начинают описываться электрическими или наоборот. Явление одно, объективно наблюдаемое, а способ его описания зависит от точки зрения.
И никого не смущает это?
На основании того, что стрелка магнита выстраивалась перпендикулярно проводнику с током был сделан вывод о замкнутых силовых линиях.
Но посмотрите на волны, геометрически волны выглядят прямо как слова в тексте. Четкий порядок. Если спросить постороннего наблюдателя как направлена сила их выравнивающая, то
очевидный вывод — вдоль слов. Но! Ветер дует поперек геометрии волны. Очевидное не всегда верно.
Аналогично сила поворачивающая магнитную стрелку не направлена по кругу по касательной к стрелке, а действует перпендикулярно ей.
Подобный эффект возникает из-за симметричной намагниченности стрелки. Если же при намагничивании один из концов приблизить вплотную к намагничивающей катушке(коснуться),
то можно получить стрелку со смещенным центром. Один из концов будет намагничен сильней и стрелка повернется к проводнику более сильным полюсом.
Второе нарушение магнитной теории — втягивание ЭМ меньшего диаметра в центр большего ЭМ. При этом S-s N-n полюса совмещаются, хотя теория магнетизма утверждает, что одноименные полюса отталкиваются.
Все эти противоречия отсутствуют в электродиманике Ампера(который отрицал наличие магнитной жидкости).