Re[9]: Главред The Lancet: Примерно половина исследований -
От: Sharowarsheg  
Дата: 23.05.20 21:39
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

S>>Ничё, как запрос пришёл, типа, "алоэ, вот тут есть закон, по которому вы обязаны сорец опубликовать, давайте-ка его сюда", так сразу нашлись программисты. Ломанулись, не побоюсь сказать, бегом, причёсывать, перед тем как выкладывать.


M>«Ломанулась» отдельная специально выделенная команда из Майкрософта, которая месяц (и небесплатно) причесывала код.


Ну то есть и кодеры сразу нашлись, и денежки нашлись заплатить им. Причём, не последние люди смотрели на этот код, включая Кармака, который из ID Software.

M>Остальных «ломанувшихся» — 16 человек и большинство их «вылизывания кода» — это «обновить ридми и комментарии». Основную работу сделали четыре человека, которые на самом деле ничего и не сделали, а только поменяли ридми и заменили одни типы на другие или там «rename binio to BinIO».


https://twitter.com/ID_AA_Carmack/status/1254872368763277313

Before the GitHub team started working on the code it was a single 15k line C file that had been worked on for a decade, and some of the functions looked like they were machine translated from Fortran.


потом, конечно, он говорит про неожиданно хорошее качество, но я смотрел сорец. Кармак или нет, а код плох. А спецификации или теоретического обоснования нет вообще.

M>А вопросы про собственно модели отметаются с таким вот текстом:

.....
M>Опенсорс стронк!

Опенсорц тут стронк тем, что желающие теперь могут спросить своего депутата, какого хрена слушали этого Фергюсона, сколько денег ему дали, почему, и что сделано, чтобы больше не давать денег на такое фуфло. Может быть, желающих будет и немного, но всяко лучше, чем ничего. Сложный код понимают немногие, но вот что такое деньги — это попроще.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.