Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Здравствуйте, netch80, Вы писали:

DO>>>

Происходит от лат. novem, из праиндоевр. *h₁néwn.

N>>Откуда дровишки? Что-то не нахожу реконструкции, где бы подтверждали этот h₁ вначале.
DO>Да я особо не копал:
DO>Novem

Хм. Учитывая, что h₁ по большинству реконструкций это простой glottal stop, который перед согласным (а n тут согласный) ставить как-то не получится... не доверял бы я этому источнику.
Я сравнил с вариантами Гамкрелидзе-Иванова, с Мейе и отчётами от dnghu.org — никто такого не показывает. И по их ссылкам... American Heritage Indo-European Roots Index эту h₁ не числит. Таки откуда они её взяли — загадка...
А если без неё и сравнить newos/newa̅ с newn — уже сходства больше.
Ну и соображения, почему 9 — "новое" после конца счёта в виде 8, я уже описал тут.

DO>Ну и здесь, для проверки: Список праиндоевропейских корней
DO>

*(H₁)néwn̥ («девять»)

И тут явно тот же неуказанный источник. Несерьёзно.