Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Да. Классическое — результаты исполнения планов обсудим после их реализации.
В отличии от всяких там модулей Наука, китайцы запустят что хотели. Как тебе такое, Илон Маск, кстати помнишь чем история с Маском закончилось? Где вы там находитесь? Здесь? Там? Тут?

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Две ведущие космические державы сейчас -- США и Китай.

Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>>Две ведущие космические державы сейчас -- США и Китай.

S>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.


так Россия за последние 50 лет ничего и не сделал в плане развития космоса

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>так Россия за последние 50 лет ничего и не сделал в плане развития космоса
Что уж там мелочиться, бери больше — 70 лет

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>В отличии от всяких там модулей Наука, китайцы запустят что хотели. Как тебе такое, Илон Маск, кстати помнишь чем история с Маском закончилось?
Разве она уже закончилась? А Марс?
То что Маск сможет запустить пилотируемый корабль стало понятно после возвращения грузового Драгона десять лет назад. Остальное пляски радости от почитателей. Хотя ракету модернизировал за эти годы существенно, факт бесспорный

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>так Россия за последние 50 лет ничего и не сделал в плане развития космоса

Разве не украинцы отвечают за развитие космоса?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

Ш>>Две ведущие космические державы сейчас -- США и Китай.
S>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.

В книге тоже России нет. Но это всего лишь одна книга. В других Россия есть или опять же нет.

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

P>>Давай подождем до того момента пока тот марсоход начнет кататься по Марсу.
M>Классическое "вот тогда поговорим"

Но все российские планы полётов на Луну или Марс — классическое «это другое». Или всё таки Россия летит на Марс?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>>так Россия за последние 50 лет ничего и не сделал в плане развития космоса

A>Разве не украинцы отвечают за развитие космоса?

да, украинцы уже давно не дают России жить хорошо, космос развивать не дают, жить людям хорошо не дают, курс долара шатают, еще и цены на нефть уронили. да да, они такие, эти украинцы

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>В книге тоже России нет. Но это всего лишь одна книга. В других Россия есть или опять же нет.

Фильм по книге, я знаю. Это как раз и показательно, ибо идет моделирование будущего, где место России занял Китай. Мерикановцы что-то знают...

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>да, украинцы уже давно не дают России жить хорошо, космос развивать не дают, жить людям хорошо не дают, курс долара шатают, еще и цены на нефть уронили. да да, они такие, эти украинцы
Мания величия покоя не дает?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.

Смотрел красивый фильм "Спасение рядового Райана", про вторую мировую войну. Так вот, там о СССР речь вообще не шла. США и Германия.

СвободуАнжелеДевис:

A>>Разве не украинцы отвечают за развитие космоса?
САД>да, украинцы уже давно не дают России жить хорошо, космос развивать не дают, жить людям хорошо не дают, курс долара шатают, еще и цены на нефть уронили. да да, они такие, эти украинцы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29

anonymous:

S>>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.
A>В книге тоже России нет. Но это всего лишь одна книга. В других Россия есть или опять же нет.
Там есть два упоминания космической техники СССР в негативно-пропагандистском ключе.

Sharov:

Ш>>Две ведущие космические державы сейчас -- США и Китай.
S>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.

Голливудская пропаганда это какой-то критерий истины?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>>да, украинцы уже давно не дают России жить хорошо, космос развивать не дают, жить людям хорошо не дают, курс долара шатают, еще и цены на нефть уронили. да да, они такие, эти украинцы
P>Мания величия покоя не дает?

вам? безусловно.
кстати, заметь, о том что украинцы виноваты, сказал не я

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>кстати, заметь, о том что украинцы виноваты, сказал не я
Именно ты и сказал. Твои собеседнике о вине ничего не говорили. Об "успехах" слегка незлобно напоминали. Но лишь в ответ на то, что ты очередной раз полез в тему со своей кастрюлей.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Sharov:

Ш>>>Две ведущие космические державы сейчас -- США и Китай.
S>>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.

BB>Голливудская пропаганда это какой-то критерий истины?

В данном случае, если вот так объективно, то в чем они неправы на текущий момент? Ну какие, по честному, вообще проглядывают перспективы у РФ в освоении космоса? По-моему, после развала СССР (и даже раньше — провала Фобосов) у нас, к сожалению, не было буквально ни одной успешной самостоятельной миссии дальше орбиты Земли.

Марс-96 улетел в Тихий океан. Фобос-Грунт после десятилетий долгостроя недалеко от него. И это еще то, что хотя бы попытались. А так большая куча планируемых и отмененных проектов.

Самое успешное сейчас — это некоторые научные приборы на американских марсоходах (и кажется даже на Новых Горизонтах, которые Плутон сняли что-то есть) и участие некоторыми приборами и ракетами для доставки в совместном российско-европейском ЭкзоМарсе (и то запуск основной миссии в этом году из-за коронавируса отменили). Еще довольно конечно яркое достижение — космический телескоп "Радиоастрон", который летал с 2011 по 2019 г. Что еще крупного такого есть? Несколько лет назад пошли разговоры о создании атомной ракеты, но заглохло. Чего-нибудь хотя бы даже планируется такое, но только реально, а не в стиле "лунной базы", которую в 2010-м обещали в 2020-м, пару лет назад в 2035, а сейчас кажется уже вообще не обещают.

Модуль "Наука" для МКС еще характерен. Делают-делают уже 25 лет с 1995-го года, последние несколько лет уже даже не делают, а переделывают и устраняют неисправности и дефекты, меняют одни баки на которые потеряна документация на другие и откладывают запуск. Были планы в июле этого (2020) запустить наконец-то, но в очередной раз перенесено все, теперь планы 2021-й год где-то ближе к середине.

P>>>Давай подождем до того момента пока тот марсоход начнет кататься по Марсу.
M>>Классическое "вот тогда поговорим"
A>Но все российские планы полётов на Луну или Марс — классическое «это другое». Или всё таки Россия летит на Марс?

Полагаю это вопрос товарищу pagid'у.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

Ш>>>Две ведущие космические державы сейчас -- США и Китай.
S>>Безумно понравился фильм Марсианин с Мэттом Дэйманом в главной роли. Так вот, там о России речь вообще не шла. США и Китай.
BB>Голливудская пропаганда это какой-то критерий истины?

Нет, это один из способов моделирования будущего. Т.е. допустим, что автор книги демократ, вот они очень любят китайцев и моделирует такое будущее мировой космонавтики, где есть США и Китай. Остальные тоже, наверное, есть. Но отрыв топ 2 слишком велик, чтобы их брать в расчет. Не надо смотреть на это как на пропаганду, надо смотреть как на моделирование возможного будущего.