Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Например, утверждение о постоянстве скорости света продиктовано исключительно и только существующими критериями научности (наблюдаемости/проверямости), что делает невозможным изучение природы времени.

Любой профессиональный физик понимает, что постулат о постоянстве скорости света [в вакууме] является всего лишь параметром модели, и что его можно опровергнуть, предложив хотя бы не менее действенную модель, в которой скорость света не постоянна. Поскольку никто из опровергателей до сих пор не предложил мало-мальски годной модели, нет и смысла регулярно сомневаться в существующей. Это никак не мешает изучению природы времени, как макроскопическая трехмерность пространства не помешала создать и развивать многомерные струнные модели.