Re[17]: Цикл публикаций про «атом»
От: a7d3  
Дата: 29.04.21 14:38
Оценка: -1
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Хватит спорить. Ты порешь чушь, ей больно.


Уже было сказано — хватит идти на поводу у эффекта Даннинга–Крюгера.

Ты понятия не имеешь какой механизм диффузии используется для обогащения урана. У тебя есть лишь сложившиеся представления с иллюзией понимания процесса.
Ты проявляешь агрессию к тем, кто посягает на сложившуюся у тебя в голове картину мира.
Ты не представлешь как размер атома определяется различием числа нейтронов в ядрах изотопов.
Ты готов врать обывателям по сути происходящего, лишь бы самому не разбираться в вопросе, не признавать уровень своей некомпетентности. Но при этом накидываешься на тех, кто пытается упростить подачу материала.

Печально, у тебя не получилось развлечь меня.
Re[15]: Цикл публикаций про «атом»
От: a7d3  
Дата: 29.04.21 17:46
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Image: CaptainFacepalm.png


И много вас тут таких, никогда не считавших радиус атома для изотопов одного элемента?
Но имеющих очень весомое мнение относительно того, каким всё должно быть
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.