Re[5]: Двойные слепые рандомизованные исследования гомеопатии
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 30.10.21 17:20
Оценка: 2 (1) -1
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K> Я только что привёл такие данные. Двойные слепые рандомизованные исследования — современный золотой стандарт доказательной медицины.


Вам знаком анекдот "Речевой аппарат у вас, батенька, в полном порядке, вам ничто не мешает говорить то же самое"?

То, что исследования названы "двойными слепыми рандомизированными", не делает их таковыми автоматически. Практика такова, что большинство исследований грешит нарушениями протокола. Когда речь идет о потенциально толковых и перспективных вещах, на обнаруженные нарушения стараются вежливо указывать, помогать их исправлять, чтобы в итоге получить реальную пользу. Гомеопатия, повторяю — это с самого начала грязная смесь невежества и шарлатанства. Чтобы мало-мальски серьезные люди заинтересовались подобными "исследованиями", якобы обнаружившими некий эффект, они должны быть выполнены безукоризненно, без малейших нарушений протокола, и людьми, которым можно доверять. Такое сочетание по определению невозможно. Перестаньте уже увлеченно копаться в говне и разбрасывать его вокруг себя.

K> Уточню: научным представлениям из школьного учебника физики.

K> В грубом варианте такие представления, например, подразумевают, что квантовая механика — это удел микрочастиц и макроуровня никак не касается.

Это у Вас, как обычно, неверные представления. Вы все время где-то добываете разные отбросы, и приписываете их серьезной науке. Попробуйте ради интереса изучать саму науку — если, конечно, мозгов хватит.

K>Почему бы не принять гипотезу, что память воды — это тоже неизученный пока квантовый эффект?


Как только заинтересованные лица сумеют корректно, железно и бесспорно доказать наличие этого эффекта, так его сразу и примут.

K>Как мне объяснили, в современной научной картине не подразумевается, что память воды полностью исключена; скорее это считается очень маловероятным.


Разумеется. В современной научной картине подразумевается, что любое событие возможно, пусть и маловероятно.

K>Но я полагаю, что эта небольшая вероятность может вырасти до единицы благодаря антропному принципу, если окажется что память воды — необходимое условие для существования разумной жизни.


Необходимое условие для существования разумной жизни — это уменьшение в мире количества людей вроде Вас.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.