Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>

4>В начале XX века немецкий ученый Корбиниан Бродман создал атлас цитоархитектонических (т.е. на клеточном уровне) полей головного мозга. Их больше 50. А у каждого из них есть еще свои подполя — в среднем от двух до четырех.
4>Так вот, число нейронов в них может отличаться в десятки раз. Представляете интеллектуальную пропасть? Это как бегать наперегонки с человеком, который выше вас в 40 раз.

4>Собственно если это так, то как ни старайтесь, но взаимопонимая со всеми Вы не достигнете.
Насколько я понимаю, речь идет о разной плотности нейронов в разных отделах мозга. В этом, конечно, ничего удивительного нет.
Я не слышал про исследования, которые бы говорили о сильно разном количестве нейронов у разных людей. Большее значение имеет количество и топология связей и вот это действительно может отличаться исходя из моих представлений. Но опять же, я не слышал про исследования в этой области.

4>Мозг очень энергозатратен, следовательно это естественная реакция организма, когда Вы пытаетесь его интенсивно использовать.
Да, интенсивное изучение чего-либо требует поддержание циклов за которые отвечает рабочая память. Есть много исследований на эту тему.


UPD:
Да, я понял откуда вот это "в 40 раз" после просмотра ролика Савельева. Но, честно говоря, мне не удалось найти никаких исследований связывающие количество нейронов в той или иной области мозга с интеллектом (за исключением различных патологий).
Вот обсуждение на скептике:
https://skeptics.stackexchange.com/questions/2948/does-brain-mass-have-any-correlation-to-intelligence