G> переедь в другую.

Китай не принимает новых граждан.
«Вы можете претендовать на получение разрешения также в том случае, если вносите серьезный вклад в одну из сфер развития страны (культура, экономика, строительство и т.д.)»

Мы как раз и разговариваем, как можно внести серьёзный вклад в Computer Science.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>«Вы можете претендовать на получение разрешения также в том случае, если вносите серьезный вклад в одну из сфер развития страны (культура, экономика, строительство и т.д.)»

Ну да, успешным чувакам везде двери открыты. Я основную стратегию вижу так:
На первых порах надо работать в основном над собой — погружаться в предметную область, экспериментировать с идеями. Это лучше делать там, где меньше придется отвлекаться на всякие визовые вопросы и аренды жилья.
Потом, когда вышел так сказать на острие науки, заняться раскруткой имени, мутить че-нить оупенсорсное и/или теоретические публикации. В общем, то, что нет смысла отжимать, но можно будет предъявить при подаче на визу.
А уже в благоприятной юрисдикции думать о монетизации. Собственно и о том, куда именно ехать, можно думать на последнем этапе. Условия в странах могут меняться, а выбор конкретной страны вряд ли окажет влияние на твои исследования в CS.

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>

DP>
• безопасность; мегаактуальная вещь для каждого из пунктов выше
  DP>

Про которую мало кто чего знает, на самом деле.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Если можно, то на ближайшие пять лет (или хотя бы на ближайший год).
ЭФ>Отрезок в 50 лет тоже интересует, но я сомневаюсь что хватит фантазии.

P2P сети.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Нормальный человек — это такой, который оказывает существенное влияние на развитие цивилизации,
ЭФ>и работа которого соответствующим образом оплачивается.
ЭФ>Мне почему-то кажется, что это уровень генеральных директоров, а область деятельности — менеджмент.

Например, Роберт Пайк, автор языка Go. Не директор, не менеджер, технически руководит важным проектом. Сам программирует. Окромя зарплаты, выбил из Гугля красивый e-mail адрес, r@google.com

Собственно, все ребята, вышедшие из той команды, которая сделала UNIX, такие.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Если можно, то на ближайшие пять лет (или хотя бы на ближайший год).
ЭФ>Отрезок в 50 лет тоже интересует, но я сомневаюсь что хватит фантазии.

Уже писали про квантовые компьютеры, но ты программирование на них отдал физикам. Почему? Уже сейчас можно этим заниматься, есть языки, есть облачные среды (от IBM, Google и т.д.), можно пройти курсы. Алгоритмов не хватает, проводится конкурс на квантовую криптографию. Этим физики будут заниматься? Ну, нет — это, очевидно, новая область в CS.

N> это, очевидно, новая область в CS

Если по этой теме и есть какие-нибудь вакансии, то мне про них совершенно ничего неизвестно.
Даже если такие вакансии есть, у меня просто нет знаний в этой теме, меня не возьмут на собеседовании.
А потратить 20 лет на изучение на свои средства я не могу — средств не хватит.

Только сейчас стали массово появляться вакансии по C#, хотя казалось бы, 20 лет прошло от его создания.

Кроме того, задача обеспечения вечной жизни мне кажется более интересной.
Но где у нас этим занимаются программисты?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Если по этой теме и есть какие-нибудь вакансии, то мне про них совершенно ничего неизвестно.
ЭФ>Даже если такие вакансии есть, у меня просто нет знаний в этой теме, меня не возьмут на собеседовании.
ЭФ>А потратить 20 лет на изучение на свои средства я не могу — средств не хватит.

Так, ты не спрашивал про самые денежные направления для работы. Ты спрашивал про перспективные направления в науке Computer science, где science — это наука.
Вот тебе и отвечают про перспективы в науке.

N> тебе отвечают про перспективы в науке.

У меня ощущение, что квантовые компьютеры будут стартовать ещё очень долго.
(примерно как термоядерный реактор)

Биокомпьютеры более прикладные, как мне кажется.
По крайней мере им не нужны экстремальные температуры и материалы.

ЭФ>Если по этой теме и есть какие-нибудь вакансии, то мне про них совершенно ничего неизвестно.
ЭФ>Даже если такие вакансии есть, у меня просто нет знаний в этой теме, меня не возьмут на собеседовании.
ЭФ>А потратить 20 лет на изучение на свои средства я не могу — средств не хватит.



Я так и не могу понять: вы местный тролль? Или вам чисто поныть надо?

Тут даже с дивана не надо вставать. В прямом смысле

Вот сходу гуглится:
— Russian Quantum Center (https://hh.ru/employer/1248425). 4 активных вакансии. Хоть плюсы, хоть QA.
— Лаборатория квантовых оптических технологий (https://www.qotlabs.org/ru/positions/)

ЭФ>Только сейчас стали массово появляться вакансии по C#, хотя казалось бы, 20 лет прошло от его создания.
откровенная чушь

ЭФ>Кроме того, задача обеспечения вечной жизни мне кажется более интересной.
ЭФ>Но где у нас этим занимаются программисты?
Тоже можно найти при желании:
— В лаборатории геномной инженерии МФТИ открыта вакансия биоинформатика в проект по медицинской геномике (https:/hh.ru/vacancy/54058071?from=vacancy_search_list&hhtmFrom=vacancy_search_list)
— Младший биоинформатик "ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора" (https://gorodrabot.ru/vacancy/643574684/mladshiy_bioinformatik_moskva). Предвосхищая ваше возражение, что там нужно образование биолога бла-бла-бла... Думаю, они не откажутся от хорошего спеца именно в программировании — хорошо, когда команда разноплановая: один больший спец в биологии, другой — в программировании. Вместе дополняют друг друга и "перекрестно опыляют".
— и еще целый ряд вакансий, найти которые не составляет труда.

Вывод простой: вам ныть или дела делать? (можете не отвечать)

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

В добавление к списку DiPaolo:
— EdTech, образовательные технологии. Это не просто еще одна Coursera. Там много что можно намешать: neuroscience, theories of knowledge, etc.
— Инструменты разработки — рынок растет 15% в год. https://www.globenewswire.com/news-release/2022/04/19/2424149/0/en/Software-Development-Tools-Market-Size-Booming-at-a-CAGR-of-14-5-During-2022-2027-Extensive-Research-by-Industry-Size-Recent-Developments-Market-Position-Growth-Drivers-Business-Op.html

MVK>- EdTech, образовательные технологии. Это не просто еще одна Coursera. Там много что можно намешать: neuroscience, theories of knowledge, etc.

Возможность такого направления была ясна ещё в 2000-х годах. Пример — брейнбенч (1998-ой год).
Несно как это "намешать туда". По-моему очень высококонкурентный рынок.

MVK>- Инструменты разработки — рынок растет 15% в год.

Аналогично. Все программисты их делают, эти инструменты.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Возможность такого направления была ясна ещё в 2000-х годах. Пример — брейнбенч (1998-ой год).
ЭФ>Несно как это "намешать туда". По-моему очень высококонкурентный рынок.

И очень интересный. Я вот планирую перейти в эту область. Но пока читаю.


ЭФ>Аналогично. Все программисты их делают, эти инструменты.
Это в принципе интересный топик подискутировать. Какие новые инструменты будут востребованы в будушем. Какие проблемы плохо решаются существующими инструментами.

ЭФ>>Возможность такого направления была ясна ещё в 2000-х годах. Пример — брейнбенч (1998-ой год).
ЭФ>>Несно как это "намешать туда". По-моему очень высококонкурентный рынок.

MVK>И очень интересный. Я вот планирую перейти в эту область. Но пока читаю.

А чего читать? Надо делать мобильное приложение для изучения чего-нибудь, например математики, химии, биотехнологий или истории технологий
делать сервер с рейтингами и соревнованиями (как UVa Online Judge, создан в 1995)
и запиливать геймификацию с монетизацией.

(подозреваю, что уже такое есть, в количествах, но не искал)

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>А чего читать?
Много читать приходится.

ЭФ>Надо делать мобильное приложение для изучения чего-нибудь
Это неинтересно совсем. Залепить еще одно приложение по изучению чего-либо — это, имхо, просто потратить свое время впустую.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Типа, как для рытья котлована мы используем экскаватор с одним человеком-оператором, вместо толпы автономных андроидов с лопатами.
1 экскаватор пока дешевле

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>Я так и не могу понять: вы местный тролль?

местный фрик

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>

DAO (Decentralized autonomous organization, https://en.wikipedia.org/wiki/Decentralized_autonomous_organization)

хорошая база для управления средствами производства (да и общества в целом) при будущем коммунизме

ЛЧ>1 экскаватор пока дешевле
Да и не пока тоже. Силовая механика куда дороже микросхем, и этот разрыв будет только нарастать с ростом цен на ресурсы и энергию.

ЭФ>Если можно, то на ближайшие пять лет (или хотя бы на ближайший год).
ЭФ>Отрезок в 50 лет тоже интересует, но я сомневаюсь что хватит фантазии.

Моё личное мнение: нужно увеличивать соотношение сигнал/шум. Интернеты настолько запомоились, что никакие коммерческие поисковики уже не выгребают. Тем паче ангажированные и политизированные. DuckDuckGone пошёл той же дорожкой, хотя многие на него так надеялись)) Нужен свой открытый linux в мире поисковых решений.