Re[4]: Где в мозгу может быть это?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 05.03.23 10:33
Оценка:
Здравствуйте, fk0, Вы писали:

fk0> Так раз метавселенная, то и связь -- метафизическая. И шнурок -- мнимый.


Чем мнимый шнурок отличается от отсутствия шнурка как такового?

Если шнурок завязан как-то на дальнодействие, кантовые эффекты — это тоже можно будет понять. Физик Фишер этим занимался.

fk0> Так а кто сказал, что душа вообще есть, и что она нужна для функционирования человека?


Это исходит из того, что человек может страдать и наслаждаться — а изделия наших рук — не могут. Т.е. есть некий феномен, который мы называем страданием и наслаждением. Вокруг этого феномена устроена вся наша цивилизация. Уголовный кодекс, медицина, международные отношения, ценности. По сути наслаждение и страдание и определяют цену чего-либо. Сомневаться не представляется возможным.

Однако нет ни одной гипотезы как из атомов собрать девайс, способный испытать наслаждение и страдание.

fk0>А если даже и есть, то что она имеет какое-то физическое выражение. Об этом речь.

fk0>Есть мнимые сущности, весь компьютер об этом. Он ими заполнен. Там демоны какие-то крутятся,

Компьютер о вычислениях — преобразовании сигнала грубо говоря. Наслаждение и страдание там никак не фигурируют.

S>>Можно ли предположить, что связь с мета-вселенной все-равно есть через некие эффекты, которые мы пока не знаем? Вполне можно допустить. И как их искать?


fk0> Смысл метавселенной в том, что для нас она полностью мнимая и физически, непосредственно, не познаваема.

fk0>Для нас её "не существует". Ровно так же, как никакой базы данных в компютере не существует, если его разрезать вдоль
fk0>и поперёк и посмотреть под электронным микроскопом. Но, одновременно, она там есть. Смотря как смотреть.

Существует — это диполи на диске или заряды в SSD.

fk0>Если уметь видеть. При этом достаточно большой ансамбль пляшущих электронов в конечном счёте образует

fk0>эту базу данных. На физическом уровне. Но такие связи могут быть очень не очевидными.

Это все понятные вещи и даже не нужно лезть внутрь, чтобы их детектировать. Я тебе уже объяснял — нет шнурка — не сможешь передать данные. Каким бы умным ты ни был — шнурок обязателен. Даже если это радиоволна — этот шнурок можно детектировать умом средне векового человека.

Точно так и запись информации. Можно и невидимые чернила использовать — суть не меняется.

fk0>не нужна. На то и метавселенная. Её нет, потому, что происходящее для нас находится за

fk0>пределом познаваемого. И вовсе не обязательно, что за этим пределом ничего не происходит.

А что же непознаваемого в таламусе, в котором всего 21 тыс. нейронов?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.