Здравствуйте, Gt_, Вы писали:

Gt_>я про работы по оптимизации JVM лет пять слышу, но судя по всему прогресса нет. Странные они в МЦСТ, вместо того что бы сказать, что у нас нет продакшен реди платформы, есть пртотип ковыряют какую-то ерунду силами двух разрабов и пропихивают в прод госсектору. такой подход лишь усиливает ощущение что у платформы нет перспектив.
Gt_>по мне они должны набрать сотни девелоперов, портировать что-то типа JVM и показать, что оно не сливает в разы. после этого можно строить планы на массовое производство и пропихивание в госсектор, который явно не готов жрать x86 эмуляцию на кирпичах 65нм.
Набор сотен девелоперов крайне затруднён. Во-первых, просто набрать 100 девелоперов для чего угодно- уже тяжкая задача. Если же нам будут нужны люди, которые способны ковыряться в потрошках JVM и приносить при этом пользу, то задача ещё затрудняется.
Во-вторых, каждая сотня девелоперов — это ориентировочно 30 миллионов рублей ежемесячно на ФОТ и налоговые отчисления.
По мне они должны раздать сотни машинок и сотни тысяч эмуляторов во все мало-мальски значимые учебные центры, и регулярно организовывать открытые конкурсы.
И уже по результатам брать к себе единичных победителей или целые команды. Или вовсе не брать людей, а мёрджить полезный код в репозиторий.

Та же МНСК — 3 доклада об оптимизациях JVM под традиционные платформы (в спонсорах — Хуавей и подобные конторы), 1 доклад по Эльбрусу. В прошлом году было 3 доклада по оптимизации Котлина, 2 по оптимизации JVM, 0 по Эльбрусу.
Результат немного предсказуем, увы.