Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Электроны до уровня кварков и т.д.
Электроны до уровня кварков не декомпозируются, несмотря на обещания известного деятеля, но он много чего обещал.

S>Понять почему фундаментальная частица работает так, а не иначе — не возможно в принципе, ибо она не подлежит декомпозиции. Понимание — это ничто иное как декомпозиция, а то что не подлежит декомпозиции — можно просто познать и принять за аксиому, что оно ведет себя так во всех случаях.
Ага,точно так же как понять как биологические процессы основанные на химических и электрических явлениях в нашем организме нами могут восприниматься как боль, чувство, эмоция. Как раз закономерности и причины их возникновения понять можно, почему они вызывают именно такую реакцию организма, сознания и рассудка тоже понять можно, но почему они воспринимаются именно так невозможно.

S>Пока мы не обозначили достоверно фундаментальных частиц или ячеек. По одной из версий — это струны. По другой — структурные ячейки пространственно-временной решетки. Ну да ладно, в любом случае это фундаментальное есть, его не может не быть.
Это все умозрительные модели, они не более, чем набор математических выкладок. Соответствуют наблюдаемому, можно этими формулами пользоваться, на каком-то уровне перестают соответствовать — придется придумать новую модель.

S>Вот это фундаментальное — обладает некими свойствами и эти свойства позволяют существовать нашему миру таким, каков он есть.
Вот то, что мы воспринимаем наци чувства и эмоции именно так тоже позволяет существовать нашему миру, на этот раз субъективному, таким какой он есть.

S>Ну и ключевой вопрос возник — должны ли эти свойства быть одинаковыми у всех фундаментальных частиц или же нет такого закона? Чел. утверждает что такой закон есть — он называется "Фундаментальный закон симметрии". Как либо обосновать — пока отказался.
Для кварков уже придумали десяток, ну или почти десяток, уникальных свойств и назвали их странными словами, иначе теория не получается.


S>Допустим я делаю такое утверждение. Есть особая группа фундаментальных частиц, каждая из которых не похожи одна на другую. Базовым свойством этих частиц является способность наслаждаться и страдать от тех или иных воздействий (полей или подобного — не важно). Эти частицы не состоят ни из чего, они фундаментальны — разбить их нельзя. Но при этом они не похожи одна на другую — у них у всех чуть разные свойства. Чему это противоречит и можем ли мы сказать, что существование таких частиц нарушает некий "Фундаментальный закон симметрии"?
Ты бредишь.