Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Даже не в этом проблема. На любом этапе развития техники можно говорить, что всё ещё технически невозможно. Или орбиту меняет. Или просто можно сказать, что чайник был, но потом исчез в момент измерения и скоро появится опять. И т.д., и т.п. На любой эксперимент можно насочинять кучу причин почему он не удался. Ведь нет никаких рамок или ограничений, можно придумывать абсолютно произвольную дичь.

Вопрос существования чего-то не важного и ни на что не влияющего — тем более если можно сказать, что н существовал а потом исчез — не интересен.

Вот когда кто-то заявит, что в аэропорту бомба — то специалисты 100% скажут правда это или нет. И не успокоятся, пока существование бомбы не будет опровергнуто.

Вопрос души — самый важный, поважнее бомбы.

S>> Думаешь почему его уже никто не ищет?
·>Душу тоже давно не ищут, по крайней мере достаточно образованные люди.
·>Ещё несколько сот лет — душа и поиск бога были частью научных трактатов. Как и камень.

Сейчас это перешло в область более узкую — понять как устроено сознание, как его воссоздать. Т.е. область поиска конкретизирована. И ответом может быть в том числе существование души, которая в рамках науки может быть фундаментальной частицей.

Пока нейробиолог проиграл спор философу — нет ни одной достоверной гипотезы о сознании

S>> Немножко химию изучал?
·>Ну он вовсе не химический может быть. Использовать торсионную энергию вакуума и т.п.

Но из описания алхимиков — природа явно химическая и больших энергий не выделяется.

Смысл то в чем? Что знания помогут найти вещество, из не дорогих — которое поможет стать богатым. Если искать нужно антиматерию или что-то еще более дорогое чем золото — то нет в этом смысла.

S>> Но не известно что выпадет — вдруг тебе повезет?
·>Исход конкретного события неизвестен (хотя известна статистика). Известны правила игры и выигрыш.

Да, важен именно ваш случай для вас. И он не известен — только это придает вкус и смысл. Если же будет возможность заранее вычислять что выпадет на рулетке — то все, смысл исчезает. Казино прекращают существование.

S>> Что бы было, если бы 100% было известно что выпадет до начала игры? Все бы потеряло смысл.
·>Смысл чего?

Смысл игры. Если заранее можно будет вычислить что выпадет на рулетке. Тогда смысла нет. Весь смысл — в неизвестности.

S>> S>> Давайте рассмотрим такой вариант:
S>> ·>Зачем?
S>> Ты предложил рассмотреть вариант, что остается душа после смерти мозга. Но этот вариант не полон — опять упирается в неизвестность — а что же там дальше. Нужно эту неизвестность устранить — и вот после этого при любом раскладе цивилизация исчезает.
·>Ок. Сделаем ещё одно допущение: дальше — гарантированный рай и вечное блаженство. Что это поменяло? Лично я — даже если я сейчас это узнаю точно, я всё равно захочу досмотреть это кино до конца, не такое уж оно и скучное. И буду иметь больше впечатлений, чем те, кто захочет выйти сразу.

Ок, представим что гарантированный рай. Тогда:

1. Можно делать любые преступления. Насиловать все что движется, устраивать массовые оргии, убивать, воровать.
2. Теряется смысл оплакивать кого-либо, ведь смерть не настоящая — просто если за кем-то скучаешь — самоубейся и будешь в раю с ним.
3. Теряется смысл напрягаться, ходить на работу, к чему-то стремиться, что тебе не нравится.
4. Мир превращается в огромный хаос из войн, где все друг-друга убивают со смехом и радостью — и даже не относятся к этому серьезно — ведь все не настоящее.
5. Мир уже не тот — интереса жить нет. Постоянная война, детей растить нет смысла — ведь это тяжело и их постоянно насилуют и убивают — причем и претензий не предьявишь — ведь насильники уверенны что ничего плохого не делают — все будут в раю.

Понятно теперь???

·>Более того, были люди, которые уже в это верили на 100% — и не спешили. Т.е. факты опровергающие твоё предположение — уже есть.

Вера, тем более части людей — не то же самое, что точный научный ответ. Посмотри по 5 пунктам выше.

S>> Так ты не дал полной картины.
·>Очевидно, что любая картина, которая не совпадает с твоими убеждениями будет неполной.

5 пунктов выше — со всем согласен?

S>> ·>Лично я играю в игры. Хотя я абсолютно точно знаю что это всё не на самом деле. Кайф и желание продолжить таки есть.
S>> ·>Т.е. этот твой тезис уже явно противоречит наблюдаемым фактам.
S>> Ну представь — если это просто игра, смерть не страшна. Что тогда начнут делать все люди? Нарушать правила, марадерить, насиловать все что движется. Понимаешь???
·>Это, скорее всего, только христиане и около того. Они это дело любят. Но, сто пудов не все люди.

Не только христиане — работать и достигать тяжело всем, а отобрать — легко. Тем более что рай гарантирован, смерть не страшна — и это просто забавно.

И главное — вам нечем будет возразить, ведь все-равно все попадают в рай.