Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Нет. Боль просто сигнализирует, что так делать не надо, что это для организма вредно и опасно, наслаждение — о том, что нечто для организма полезно. Пузо набил — наслаждаешься, это полезно, будут силы от врагов защищаться и за дичью бегать. Совокупился — наслаждаешься и процессом, и потом довольный ходишь, а просто потому, что выполнил биологическую программу по размножению. Ну, есть конечно и сбои, куда без них. Вот и всё. Никакой тут философии нет
Во-первых, все не настолько просто. Кто-то наслаждается математикой — а кто-то ее ненавидит. Кто-то любит кетчуп, а кто-то ненавидит (две сестры, у которых был сросшийся таламус — имели разные вкусы — одна любила кетчуп, вторая в этот же момент, ощущая то же что и сестра — морщилась от негодования). Так что страдания и наслаждения не так примитивны как кажутся.
Во-вторых, вопрос не в том как эти феномены обычно используются. Вопрос в том как создать систему, способную наслаждаться и страдать — ноль гипотез.
Получается что страдание и наслаждение — генерируются в таламической области. А там нейронов всего около 20 млн. или типа того, совсем мало.
