Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

M>>Нет. Боль просто сигнализирует, что так делать не надо, что это для организма вредно и опасно, наслаждение — о том, что нечто для организма полезно. Пузо набил — наслаждаешься, это полезно, будут силы от врагов защищаться и за дичью бегать. Совокупился — наслаждаешься и процессом, и потом довольный ходишь, а просто потому, что выполнил биологическую программу по размножению. Ну, есть конечно и сбои, куда без них. Вот и всё. Никакой тут философии нет

S>Во-первых, все не настолько просто. Кто-то наслаждается математикой — а кто-то ее ненавидит.

Человеку свойственно получать наслаждение от того дела, которое у него хорошо получается. Хорошо сделанное дело приносит пользу и человеку, и сообществу человека, вот от этого и наслаждение. А если не получается, то это просто пустая трата времени, потому и негатив. Сейчас просто в связи с развитием интеллекта человека все эти занятия стали довольно абстрактными, и часто весьма ничтожно влияют на жизнь, но инкстинкты + соответствующее воспитание дают о себе знать. Ещё есть наслаждение от преодоления трудностей. А те — кто ненавидит — по той же причине — не получается, вот и ненавидят. А преодолеть трудности и прокачаться в математике не видят практического смысла, и норовят спихнуть математику другим, чтобы самим заниматься тем, что получается.


S>Кто-то любит кетчуп, а кто-то ненавидит (две сестры, у которых был сросшийся таламус — имели разные вкусы — одна любила кетчуп, вторая в этот же момент, ощущая то же что и сестра — морщилась от негодования). Так что страдания и наслаждения не так примитивны как кажутся.

Были какие-то события в жизни, которые повлияли на восприятие, вот и всё. Именно, что всё просто до примитивности.


S>Во-вторых, вопрос не в том как эти феномены обычно используются. Вопрос в том как создать систему, способную наслаждаться и страдать — ноль гипотез.

Как запрограммируешь, так и будет. Сейчас на нейросетях вполне можно сделать. Даже ты можешь попробовать, хотя я сомневаюсь, что у тебя что-то получится.


S>Получается что страдание и наслаждение — генерируются в таламической области. А там нейронов всего около 20 млн. или типа того, совсем мало.

Не знаю, с чего это у тебя получается.


S>Почему этот вопрос важен, нужно ли объяснять?

Этот вопрос абсолютно не важен, но ты можешь попробовать объяснить, почему ты считаешь его таким важным