Re[34]: Есть ли термин для этого явления (из нейронаук)
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 17.04.24 13:29
Оценка:
Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>Если тебя скопируют в точности или даже сделают сильно улучшенную копию — ты останешься собой, что бы ни чувствовала и кем бы себя не считала твоя копия.


Эта гипотеза ничем не подтверждена.

Я думаю что не так — идентичность — это как ICCID — некий код, который подключается к пространственно-временному континууму и обретает ощущение.

Скопируете этот ICCID — будет два сознания одновременно — пусть и разнесенные в пространстве. Т.е. как спутанные частицы.

Скопировать скорее всего не получится — а вот родить двойное сознание и разнести в пространстве — можно будет.

L_G>Если при "перенесении" оригинал исчезает — идентичность с точки зрения окружающих сохранится (отличий — 0), с точки зрения копии — тоже — она будет помнить, кем была до этого. А с точки зрения оригинала... нет больше оригинала и его точки зрения.


Опять таки — эта гипотеза лишена всякого смысла. Какая может быть точка зрения оригинала, если его нет?

Далее. По вашей гипотезе — переносите оригинал постепенно, нейрон за нейроном. При этом соедините мостом оригинал и копию, чтобы сознание слилось воедино, как сливается деятельность правого и левого полушария. И все — проблема решена.

L_G>Скорее вопрос о причине глуп. "В ракурсе возможности использования полетов и самолетостроения" важна не причина, а то, какие законы физики влияют на полёт и как под них оптимальнее подстроиться.


Верно, аналогично к ощущению и страданию — какие законы физики переводят систему в одушевленную.

L_G>И в каком же ракурсе нужно рассматривать эмоции (или сознание??) — их использования? для каких задач? тупо воспроизвести? сойдет философский зомби!

L_G>Про функцию/смысл/пользу эмоций уже писал — коммуникация внутри социума.

Это и будут люди полноценные — не важно что на кремниевой основе. Они умеют страдать — значит их нужно защищать.

Кроме того, понимая как устроена одушевленная система — вы сможете перенести свое Я на другой носитель.

S>>Во-вторых, возможно что наоборот — возникшая некогда система наслаждения и страдания (на уровне фундаментальных частиц и процессов) — и была движущей силой эволюции. И направляла эволюцию к большему наслаждению.


L_G>Пересмотр самих основ эволюционной теории? Тут нобелевкой пахнет, не меньше )))


Все эволюционные процессы, которые мы наблюдали (компьютеры, телефоны, авто, процессоры) — управлялись сознанием.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.