Сперва две недели нейросеть «кормили» нужной информацией о ракетостроении. Наполнившись знаниями ИИ начал выдавать новые проекты двигателей под любую мощность.. каждые 15 минут.
Чертежи отправили в Германию и там компания AMCM изготовила прототип из медного сплава CuCrZr методом аддитивной печати на принтере EOS M290.
Задумка нейросети ожила и теперь есть двигатель с тягой 20 тыс. лошадиных сил, который работает на паре керосина и жидкого кислорода.
Работу нескольких лет, целого конструкторского бюро нейросеть выполнила за 15 минут.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Работу нескольких лет, целого конструкторского бюро нейросеть выполнила за 15 минут.
Ну и такой еще момент. В реальном ракетном двигателе есть куча преспособлений, которые минимизируют ущерб, если что-то вдруг пойдет не так. Подозреваю, это немного две разные задачи, сделать двигатель на 20 тыс. л.с. и сделать безопасный двигатель на 20 тыс. л.с.
Интересно, какую из этих двух задач решала нейронка?
Pzz>разные задачи, сделать двигатель на 20 тыс. л.с. и сделать безопасный двигатель на 20 тыс. л.с. Pzz>Интересно, какую из этих двух задач решала нейронка?
Явно не соответствие условию "жизнь робота безценна".
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
Pzz>>разные задачи, сделать двигатель на 20 тыс. л.с. и сделать безопасный двигатель на 20 тыс. л.с. Pzz>>Интересно, какую из этих двух задач решала нейронка? O>Явно не соответствие условию "жизнь робота безценна".
Так оно ж для испытания в лаборатории. Надеюсь, в лаборатории все сделано для того, чтобы если испытуемый двигатель взорвется, никто из персонала не пострадал.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O> Сперва две недели нейросеть «кормили» нужной информацией о ракетостроении.
А откуда взяли и как подобрали нужную информацию о ракетостроении?
O>Работу нескольких лет, целого конструкторского бюро нейросеть выполнила за 15 минут.
Гы.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Задумка нейросети ожила и теперь есть двигатель с тягой 20 тыс. лошадиных сил, который работает на паре керосина и жидкого кислорода.
Ой, да ладно! Я тоже могу распечатать чертежи, если мне их дадут.
O>>Задумка нейросети ожила и теперь есть двигатель с тягой 20 тыс. лошадиных сил, который работает на паре керосина и жидкого кислорода. A>Ой, да ладно! Я тоже могу распечатать чертежи, если мне их дадут.
У тебя есть принтер EOS M290 для аддитивной печати из медного сплава CuCrZr?
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Чертежи отправили в Германию и там компания AMCM изготовила прототип из медного сплава CuCrZr методом аддитивной печати на принтере EOS M290.
Фото точно не соответствует двигателю тягой 20 тыс. лошадиных сил, скорее какая-то иллюстрация из фэнтези.
Лошадиная сила крайне странная единица измерения тяги реактивного двигателя. Или тонны или ньютоны.
_>Фото точно не соответствует двигателю тягой 20 тыс. лошадиных сил, скорее какая-то иллюстрация из фэнтези.
Дубай же. Бронзовая волшебная лампа Аладдина.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ее ведь обучали на основе работ кучи предшествующих человеческих КБ. А не то, чтобы она изобрела ракетный двигатель на ровном месте.
Так и люди тоже учатся не на пустом месте — вы же если захотите что-то изобрести, сначала выучите все что изобрели другие и уже потом сможете что-то небольшое добавить.
А самые первые люди тоже ничего с нуля не придумали а просто жили возле моря и видели за счет чего плавают осьминоги и кальмары.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>>Чертежи отправили в Германию и там компания AMCM изготовила прототип из медного сплава CuCrZr методом аддитивной печати на принтере EOS M290.
_>Фото точно не соответствует двигателю тягой 20 тыс. лошадиных сил, скорее какая-то иллюстрация из фэнтези. _>Лошадиная сила крайне странная единица измерения тяги реактивного двигателя. Или тонны или ньютоны.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>Так и люди тоже учатся не на пустом месте — вы же если захотите что-то изобрести, сначала выучите все что изобрели другие и уже потом сможете что-то небольшое добавить.
У них на то была биологическая целесообразность, стимнулируемая очень долго и тогда, когда нужно, как средство подчинения природы и видовой борьбы.
А развитие ИИ, если такоое будет, приведёт к тому, что большая часть сапиенсов деградирует, а меньшая часть сапиенсов станет элитарными хранителями знаний.
Но элитизация в свою очередь приводит к деградации элиты, и в конце концов она свергается революцией. Так что ИИ — это переливание из пустого в порожнее.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работу нескольких лет, целого конструкторского бюро нейросеть выполнила за 15 минут.[/q] O>https://t.me/Protestnarod/42178
Легкий некропостинг, но будем считать, что я почти месяц размышлял о том, что такое лошадиные силы для ракетного двигателя. Так и не понял.
Если приспичит, формально можно считать мощность по расходу топлива и окислителя и скорости истекающих газов. Можно считать по теплотворной способности топлива, сжигаемого в секунду. Попалось, что НАСА указывает мощность своих ракет в л.с. для обывателей, но как они ее считают, не нашел. Есть ощущение, что в нашем случае использовалось что-то вроде последнего: наш движок маленький, необычный, но керосин жрет со страшной силой.
Двигатель выглядит слегка фантастически. В том смысле что цветом и формами напоминает "растительные" двигатели пришельцев. Но выпуклые извилистые линии на камере сгорания, сопле, похоже, идут по каким-то изолиниям, тепловым, прочностным или типа того. Сомневаюсь, что ИИ, научившийся у предыдущих поколений, это где-то подсмотрел. Или ИИ у нас уже умеет в конечно-элементные расчеты? Умеет готовить для них данные, интерпретировать результаты? Подозреваю, здесь вмешалась рука человека, желающего прославиться на хайпе ИИ.
Исходя из предыдущего и того, что не упоминаются величины, первоочередные для ракетного двигателя: тяга, удельный импульс (хотя бы) — напрашивается предположение, что новость содержит элементы обмана читателя или, скажем мягче, хайповой рекламы. А двигатель не представляет какого-либо технического интереса и/или туда хорошо так приложили руки кожаные мешки, а ИИ немного пробегал вдалеке — его заставили силой. Надеюсь, они его использовали только через промпт.
Могу ошибаться, конечно. Может, ИИ уже сопрягли со сложными расчетными, материаловедческими, технологическими и др. системами. Тогда уже интересно, даже если конкретно этот движок пока получился дрянь.
G>я почти месяц размышлял о том, что такое лошадиные силы для ракетного двигателя. Так и не понял.
У ракетного двигателя непонятно, где совершаемая работа за единицу времени? G>Двигатель выглядит слегка фантастически. В том смысле что цветом и формами напоминает "растительные" двигатели пришельцев. Но выпуклые извилистые линии на камере сгорания, сопле, похоже, идут по каким-то изолиниям, тепловым, прочностным или типа того.
Это проистекает из аддитивных технологий. Форма теперь не ограничена прокрустовым ложем металлорежущих станков. >Или ИИ у нас уже умеет в конечно-элементные расчеты? Умеет готовить для них данные, интерпретировать результаты? Подозреваю, здесь вмешалась рука человека, желающего прославиться на хайпе ИИ.
Слово ИИ можно смело заменять на слово Алгоритм. (Если фраза после замены становится глупой, произносить её не следовало).
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>У ракетного двигателя непонятно, где совершаемая работа за единицу времени?
Этот двигатель на неподвижном стенде совершает работу? Какую?
O>Это проистекает из аддитивных технологий. Форма теперь не ограничена прокрустовым ложем металлорежущих станков.
Нет, не проистекает. Такую поверхность можно и отфрезеровать, и отлить, и сварить. Главный полюс аддитивных технологий — во внутренностях. Внутри "болванки" можно напечатать сложные каналы для охлаждения, подвода компонет, оптимизировать по теплу, прочности, весу. Возможно, печатать разными материалами (не в курсе, реализовано ли такое). Обычными технологиями это очень сложно, трудоемко, местами невозможно.
Я вел речь о том, что кто-то или что-то зачем-то запроектировало такие змеистые выпупни. А как их сделать — дело десятое в д. случае.
O>Слово ИИ можно смело заменять на слово Алгоритм. (Если фраза после замены становится глупой, произносить её не следовало).
Не уловил смысл. ИИ и алгоритм — разные вещи. Движки делаются алгоритмами и экспериментами. И алгоритмы, и эксперименты весьма сложны. Думаю, сделать движок, который заработает и не взорвется, не так уж сложно. Другое дело, кому он будет интересен?
