Астероид Оумуамуа пролетел около Земли, и когда он отдалялся от солнца, его движение ускорялось, что как бы противоречит законам гравитации. Можно предположить, что это был либо космический корабль с реактивной тягой, либо кусок разрушившейся сферы Дайсона, который ловит солнечный свет и за счёт этого ускоряется.
В Википедии приводится более тривиальное объяснение — что типа под действием солнца там что-то растопило и стал выделяться газ, т.е. образовалась реактивная тяга. Вам такое объяснение кажется правдоподобным?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
K>В Википедии приводится более тривиальное объяснение — что типа под действием солнца там что-то растопило и стал выделяться газ, т.е. образовалась реактивная тяга. Вам такое объяснение кажется правдоподобным?
В переводе с гавайского ʻou.mua.muaʻ означает «разведчик» или «посланник издалека»
Но вы продолжайте вооружаться вентиляторными дронами и пороховыми ракетами.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Узнал у Сурдина про это небесное тело: K>https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
Так это ж собственно первый зарегистрированный межзвездный объект, да еще с таким именем — сложно про него не знать вообще
K>В Википедии приводится более тривиальное объяснение
Понимаю, хотелось бы "Свидание с Рамой" наяву, но нет.
Сурдин сам отлично понимает, что астероид ускорялся прозаически, но поскольку цель у него не про траекторию астероида рассказать, то конечно он "подогревал" интерес аудитории в том числе предположениями менее банальными, чем испарение льда.
Не только правдоподобным, но это первое что приходит в голову при описании произошедшего.
K>Астероид Оумуамуа пролетел около Земли, и когда он отдалялся от солнца, его движение ускорялось, что как бы противоречит законам гравитации.
Чот не понял, каким образом у тебя получилось что астероид с реактивной тягой противоречит гравитации
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>...
Странная траектория, странная форма. Будем надеяться, кому-то удалось преодолеть ограничение скорости света. Значит и мы сможем
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>... T>Странная траектория, странная форма. Будем надеяться, кому-то удалось преодолеть ограничение скорости света. Значит и мы сможем
Где он преодолел скорость света?
Скорость на межзвездном участке 26 км/с всего, против 17 км/с у вояджеров.
C>Где он преодолел скорость света?
А зачем ещё в космосе аэродинамичная форма?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Можно предположить, что это был либо космический корабль с реактивной тягой
Еще rsdn в это время сбоил, если помнишь.
Это они подключались к rsdn чтобы лучше узнать землян, и почитав, решили, что ну его нафиг на Землю залетать.
K>>Можно предположить, что это был либо космический корабль с реактивной тягой
MVK>Еще rsdn в это время сбоил, если помнишь. MVK>Это они подключались к rsdn чтобы лучше узнать землян, и почитав, решили, что ну его нафиг на Землю залетать.
MaximVK, можете всё-таки написать мне лс? Только не через rsdn (на форуме система лс не работает), а мне на почту nickolay5544[одомашненный волк]gmail.com.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>MaximVK, можете всё-таки написать мне лс? Только не через rsdn (на форуме система лс не работает), а мне на почту nickolay5544[одомашненный волк]gmail.com.
Ах, мой косяк. Я писал на nikolay..., пропустил 'c'.
K>MaximVK, можете всё-таки написать мне лс? Только не через rsdn (на форуме система лс не работает), а мне на почту nickolay5544[одомашненный волк]gmail.com.
Ахахаха, Николай, ты же Григорий
Вообще, так трястись за свою анонимность, и так бездарно сдеанониться, это надо уметь
Теперь я знаю:
Как тебя зовут
Адрес блога
Влог на ютубе
Что за софт ты запилил
Ну и до кучи ники на нескольких форумах
Потратил минуты две, не больше
UPD Да, прикинь, даже такое быдло, как я, регулярно заходит на образовательные и тематические форумы, и внимательно читает то, что там пишут.
какой то хреной у марти OSTIN
я кажется в прошлом или поза прошлом году
нашел форумы где его девки обсуждали
что он известный ловелас
и советовали обходить его стороной
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>какой то хреной у марти OSTIN ВР>я кажется в прошлом или поза прошлом году ВР>нашел форумы где его девки обсуждали ВР>что он известный ловелас ВР>и советовали обходить его стороной
Да, давай, приноси сюда, разоблачи меня, ославь, чтобы мне было стыдно сюда приходить
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>какой то хреной у марти OSTIN ВР>я кажется в прошлом или поза прошлом году ВР>нашел форумы где его девки обсуждали ВР>что он известный ловелас ВР>и советовали обходить его стороной
А вообще давай, мне самому будет интересно почитать, где меня там девки обсуждают как известного ловеласа
А я в обмен деанонимизирую нашего Кхимика. Как тебе такой договор?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M> ВР>какой то хреной у марти OSTIN M> ВР>я кажется в прошлом или поза прошлом году M> ВР>нашел форумы где его девки обсуждали M> ВР>что он известный ловелас M> ВР>и советовали обходить его стороной
M> А вообще давай, мне самому будет интересно почитать, где меня там девки обсуждают как известного ловеласа
Не тебя, Марти, а кхимика. Тебя-то чего обсуждать, у тебя фрезер в квартире, с тобой и так все ясно
M>> А вообще давай, мне самому будет интересно почитать, где меня там девки обсуждают как известного ловеласа
R>Не тебя, Марти, а кхимика. Тебя-то чего обсуждать, у тебя фрезер в квартире, с тобой и так все ясно
О, ты ещё помнишь эти мои посты в DIY форуме?
Если я забыл рассказать, то у меня сейчас ещё сверлильный станок из фанеры с дрелью в качестве мотора и одновременно патрона для свёрл, токарный деревообрабатывающий, он же шлифовальный при смене насадки, а иногда как дисковая пила по дереву.
Но венец моих творений — это лентопильный станок из фанеры на моторчике от стиральной машинки (я всё на них делаю ). Ух, он соседям шороха наводит, когда я решаю заняться рукоделием )))
Я как в РТК пришел, там роботы и всё такое, рукоделием стал на работе заниматься, пока платят, дома мало чего сейчас делаю ))
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>какой то хреной у марти OSTIN ВР>я кажется в прошлом или поза прошлом году ВР>нашел форумы где его девки обсуждали ВР>что он известный ловелас ВР>и советовали обходить его стороной
а ну да, я по женским форумам не искал, спасибо rudzuk, он мне поправил направление мысли — я по пятничному вечеру глубоко не копал, и тебя не понял, но спасибо, копну на женских форумах, наверняка он любит что-то с перчинкой, соберу полный портрет либерала, философа и вообще великого человека нашего времени
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>какой то хреной у марти OSTIN ВР>я кажется в прошлом или поза прошлом году ВР>нашел форумы где его девки обсуждали ВР>что он известный ловелас ВР>и советовали обходить его стороной
Здравствуйте, Chorkov, Вы писали:
C>Где он преодолел скорость света? C>Скорость на межзвездном участке 26 км/с всего, против 17 км/с у вояджеров.
Если нафантазировать, что это корабль, то скорее всего они что-то придумали со скоростью света. Без этого перемещаться между звёздами выглядит так себе затеей.
PS. Сам я склоняюсь к тому, что это булыжник. Но странно, конечно, что он разгоняться начал при удалении от Солнца. Доводы про рекативную тягу и т.п. так себе
какой соратник?
он в России живет
вот только не помню то ли в мск то ли где то в ижевске что ли
на форумах бабы даже район называли где это ловелас обитает
да я кажется тогда же это и на форуме рассказывал
он мне еще в лс писал
типа дай ссылки где нашел
я проигнорил
S>Тут лучше перебдеть чем недобдеть, второго шанса отбить вторжения нам не дадут.
Сразу видно путиниста — "если драка неизбежна, надо бить первым".
Неужели не понятно, что лучшая стратегия в такой развилке — рассказать им всё о нас, не запускать в космос ничего ядерного, в надежде на их добрую волю?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Сразу видно путиниста — "если драка неизбежна, надо бить первым". K>Неужели не понятно, что лучшая стратегия в такой развилке — рассказать им всё о нас, не запускать в космос ничего ядерного, в надежде на их добрую волю?
Да ты прямо лучший проповедник путинизма какой-то.
Если тебе в подворотне встретится подозрительный тип, ты заранее достанешь из карманов все ценное и сообщишь ему пароли от банковских приложений, в надежде на его добрую волю?
Хотя лично я считаю, что какие бы доказательства внеземного происхождения нам не предъявляли — гораздо вероятнее, что это все хайп и разводка, не первый раз же вбрасывают фейки про НЛО.
G>Да ты прямо лучший проповедник путинизма какой-то. G>Если тебе в подворотне встретится подозрительный тип, ты заранее достанешь из карманов все ценное и сообщишь ему пароли от банковских приложений, в надежде на его добрую волю?
Ну если я вижу что он держит в руке пистолет, а у меня оружия нет — почему бы и нет?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Ну если я вижу что он держит в руке пистолет, а у меня оружия нет — почему бы и нет?
Даже если у тебя тоже в руке есть пистолет и ты не имеешь представлений о том, что за чел и какие у него намерения?
Просто положишь пистолет на землю и протянешь ему свой телефон сообщая пароли?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K> Неужели не понятно, что лучшая стратегия в такой развилке — рассказать им всё о нас, не запускать в космос ничего ядерного, в надежде на их добрую волю?
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Можно предположить, что это был либо космический корабль с реактивной тягой
MVK>Еще rsdn в это время сбоил, если помнишь.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>В Википедии приводится более тривиальное объяснение — что типа под действием солнца там что-то растопило и стал выделяться газ, т.е. образовалась реактивная тяга. Вам такое объяснение кажется правдоподобным?
Если подтвердится, что есть такие коменты и в солнечной системе, что реактивная тяга есть, а заметного хвоста нет, то вполне, ибо вроде нашлись недавно такие. Заодно возможность найти разгадку, как так получается. Ведь основная загадка не сама реактивная тяга, а следа не видно. Чистый водородный лёд ещё мог б быть, но этот стероид долго болтался вблизи других звёзд, судя по его траектории, там температура не настолько низкая.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Сразу видно путиниста — "если драка неизбежна, надо бить первым". K>Неужели не понятно, что лучшая стратегия в такой развилке — рассказать им всё о нас, не запускать в космос ничего ядерного, в надежде на их добрую волю?
ты совсем конченный? где и когда в нашей истории есть удачный опыт соприкосновения цивилизаций на такой основе?
I>Если подтвердится, что есть такие коменты и в солнечной системе, что реактивная тяга есть, а заметного хвоста нет, то вполне, ибо вроде нашлись недавно такие. Заодно возможность найти разгадку, как так получается. Ведь основная загадка не сама реактивная тяга, а следа не видно. Чистый водородный лёд ещё мог б быть, но этот стероид долго болтался вблизи других звёзд, судя по его траектории, там температура не настолько низкая.
если говорить не только за кометы, а вообще, то есть такой Эффект Ярковского — О’Кифа — Радзиевского — Пэддэка, который подтверждён прямыми наблюдениями. И т.к. он не связан с испарением материи с поверхности, то и хвоста там нет никакого.
правда, к оумуамуа это вряд ли имеет какое-то отношение
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>если говорить не только за кометы, а вообще, то есть такой Эффект Ярковского — О’Кифа — Радзиевского — Пэддэка, который подтверждён прямыми наблюдениями. И т.к. он не связан с испарением материи с поверхности, то и хвоста там нет никакого.
В>правда, к оумуамуа это вряд ли имеет какое-то отношение
Вот именно, что к оумуамуа это вряд ли имеет какое-то отношение, хоть и дополнительной особенностью может быть неправильно оценённый размер, но уж не настолько.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Тут лучше перебдеть чем недобдеть, второго шанса отбить вторжения нам не дадут.
K>Сразу видно путиниста — "если драка неизбежна, надо бить первым".
Ты траекторию видел?
Эта хрень рядом с Землей пролетела.
А наши олухи даже не додумались ядеркой бахнуть по этому "астероиду".
K>Неужели не понятно, что лучшая стратегия в такой развилке — рассказать им всё о нас, не запускать в космос ничего ядерного, в надежде на их добрую волю?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Ты траекторию видел? S>Эта хрень рядом с Землей пролетела. S>А наши олухи даже не додумались ядеркой бахнуть по этому "астероиду".
Ну ничего, еще 23 килогода есть, чтобы догнать и раздолбать шпиена, не вызвав межзвездного конфликта
Граница Солнечной системы лежит примерно на расстоянии 2 световых лет (130 000 а.е.), также астрономическая единица = 149 597 870,7 км, и астероид движется со скоростью 26,33 км/с. Для достижения этого расстояния потребуется 23 405 лет.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
K>>Сразу видно путиниста — "если драка неизбежна, надо бить первым". K>>Неужели не понятно, что лучшая стратегия в такой развилке — рассказать им всё о нас, не запускать в космос ничего ядерного, в надежде на их добрую волю?
rm2>ты совсем конченный? где и когда в нашей истории есть удачный опыт соприкосновения цивилизаций на такой основе?
Очень грустно осознавать, что на rsdn огромное количество откровенно плохих людей: вы наслаждаетесь осознанием вашей причастности к убийствам украинцев, но вам этого мало, вы хотите и инопланетян убивать миллиардами. Всё это вы пытаетесь облечь в красивую рационализацию ("если драка неизбежна, надо бить первым" и тому подобное), но абсолютно любое злодеяние тоже облекается в свою рационализацию.
И мне некуда деваться, так и буду тут писать, потому что здесь также много нормальных интересных людей, а на западных форумах одни быдланы, которых не интересует ничего кроме зарабатывания денег(
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>В Википедии приводится более тривиальное объяснение — что типа под действием солнца там что-то растопило и стал выделяться газ, т.е. образовалась реактивная тяга. Вам такое объяснение кажется правдоподобным?
Знать бы какое конкретно ускорение, может там совсем микроскопические ускорения обсуждают.
Это же мелкий объект 230×35×35 м, с хаотическим вращением. При мелких размерах ускорение больше, из-за большего отношения площади поверхности к объему(массе).
А то что уже обнаружили и второй межзвездный объект — Комету Борисова. Может означать, что научились лучше наблюдать и обрабатывать результаты, и что теперь они будут появляться постоянно.
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>межзвездный объект — Комету Борисова
Они ж по сути "одноразовые": хз откуда прилетели и навсегда хз куда улетели
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Очень грустно осознавать, что на rsdn огромное количество откровенно плохих людей: вы наслаждаетесь осознанием вашей причастности к убийствам украинцев, но вам этого мало, вы хотите и инопланетян убивать миллиардами. Всё это вы пытаетесь облечь в красивую рационализацию ("если драка неизбежна, надо бить первым" и тому подобное), но абсолютно любое злодеяние тоже облекается в свою рационализацию.
А если инопланетяне движимы своим Путиным? Почему украинцам убивать россиян можно, а землянам, напавших на них инопланетян — нельзя?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
K>>Очень грустно осознавать, что на rsdn огромное количество откровенно плохих людей: вы наслаждаетесь осознанием вашей причастности к убийствам украинцев, но вам этого мало, вы хотите и инопланетян убивать миллиардами. Всё это вы пытаетесь облечь в красивую рационализацию ("если драка неизбежна, надо бить первым" и тому подобное), но абсолютно любое злодеяние тоже облекается в свою рационализацию.
G>А если инопланетяне движимы своим Путиным? Почему украинцам убивать россиян можно, а землянам, напавших на них инопланетян — нельзя?
На самом деле это важное замечание: если на rsdn рассуждают "Если драка неизбежна — надо бить первым", то почему бы инопланетянам так же не рассуждать? Вот читают они эту тему
и думают — да ну нафиг этих землян, лучше бы их сразу транклюкировать.
Я всё-таки надеюсь, что во вселенной работает общий принцип, запрещающий такие подходы. Но для грешников-россиян это плохая новость — значит вселенная их ещё накажет.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>На самом деле это важное замечание: если на rsdn рассуждают "Если драка неизбежна — надо бить первым", то почему бы инопланетянам так же не рассуждать? Вот читают они эту тему
и думают — да ну нафиг этих землян, лучше бы их сразу транклюкировать.
Разве что если ихней пропаганде понадобится оправдать своему населению нападение.
Типа как в любой стране можно найти кучку фриков со свастиками, показать по телику и сказать, что они все там такие.
Это во-первых.
Во-вторых — настороженное отношение к чужакам абсолютно естесственно. И миролюбивая высшая цивилизация не будет на это обижаться.
Прикинь, и сейчас есть всякие племена дикарей, которые вертолеты с гуманитаркой обстреливают из лука.
Этому только умиляются и продолжают сбрасывать гуманитарку, а не напалм.
В-третьих — нереалистичность указанного сценария.
На примере человечества можно судить, что от первых космических полетов до сингулярности нужно всего порядка сотни лет.
Если даже что-то куда-то и будет запущено до того момента, типа как Вояджеры, оно будет обогнано и получит статус музейных экспонатов после наступления сингулярности.
И время достижения оной разными цивилизациями — может разниться на миллиарды лет.
Так-что, либо мы давно под плотным контролем такой инопланетной цивилизации, и тут просто ничего поделать не сможем,
либо встретимся с ними будучи давно засингулярными, когда глубина проработки стратегий будет такой, что все нынешние мысли на этот счет — лепетание младенцев.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Прикинь, и сейчас есть всякие племена дикарей, которые вертолеты с гуманитаркой обстреливают из лука. G>Этому только умиляются и продолжают сбрасывать гуманитарку, а не напалм.
Ну это конечно хорошо. А так мы снова углубляемся в дико непонятную область- парадокс Ферми и "Теория тёмного леса". Я чувствую что абсолютно никто пока не понимает, как тут реально обстоит дело.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Сегодня в подписке обнаружил вот такое
K>>В Википедии приводится более тривиальное объяснение W>Понимаю, хотелось бы "Свидание с Рамой" наяву, но нет.
W>Сурдин сам отлично понимает, что астероид ускорялся прозаически, но поскольку цель у него не...
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Ты траекторию видел? S>>Эта хрень рядом с Землей пролетела. S>>А наши олухи даже не додумались ядеркой бахнуть по этому "астероиду".
G>Ну ничего, еще 23 килогода есть, чтобы догнать и раздолбать шпиена, не вызвав межзвездного конфликта
G>
G>Граница Солнечной системы лежит примерно на расстоянии 2 световых лет (130 000 а.е.), также астрономическая единица = 149 597 870,7 км, и астероид движется со скоростью 26,33 км/с. Для достижения этого расстояния потребуется 23 405 лет.
Я боюсь он уже отправил направленный сигнал своим хозяевам, так что надо готовиться к вторжению. Ядерные ракеты на орбите всех планет, плюс на границе солнечной системы. Радары. Это то, что надо делать уже сейчас, вместо фантазий о колонизации Марса.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
G>>Ну ничего, еще 23 килогода есть, чтобы догнать и раздолбать шпиена, не вызвав межзвездного конфликта
S>Я боюсь он уже отправил направленный сигнал своим хозяевам, так что надо готовиться к вторжению. Ядерные ракеты на орбите всех планет, плюс на границе солнечной системы. Радары. Это то, что надо делать уже сейчас, вместо фантазий о колонизации Марса.
Блин ну я же пошутил, а ты рассуждаешь на уровне архаичной фантастики середины прошлого века.
Ну сам подумай, представь цивилизацию, имевшую неограниченное время на развитие спустя то, что мы называем сингулярностью.
Реплицируемые нанороботы и бог знает что еще, все физические законы хорошо известны, все возможное изобретено, просто стоит вопрос оптимизации под конкретные задачи.
И вот они будут тащить с черепашьей скоростью какой-то дурацкий астероид, чтобы потом куда-то посылать сигнал, вместо того, чтобы сразу захватить?
Логичнее разбрасывать на субсветовой скорости микрокорабли-семена, которые при подходе к звезде тормозятся солнечным парусом-парашютом, находят ближайшую планету, садятся, из местных материалов строят приемную станцию, получают по лучу пущенную им вслед информацию, на основе которой остраивают полноценную базу и разбрасывают планету по галактике в форме аналогичных кораблей-семян. Какие нахрен ядерные ракеты на орбите? Да их точно также разберут на материалы для кораблей-семян.
Все, что мы можем противопоставить такому вторжению — успеть самим развиться до аналогичного уровня.
