Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>>ну да примерно как мои детские рисунки космbческих кораблей напоминают space x
pva>sharpcoder выше хотя бы гипотезу о непознаваемости привел в качестве ответа.
pva>У вас есть свои гипотезы о предмете, которые можно изложить популярно, как для детей? Или только кривляния?

А зачем нужны такие гипотезы?
Давайте сначала твердо установим факты, а потом уже будем упрощать картину, чтобы дать ее детям.

Могу популярно изложить, например, теорию струн, или нужно строго свои гипотезы? А смысл?

Темная материя очень просто объясняется неизвестными частицами, которые пока не зарегистрировали.
Например, стерильным нейтрино. Дает распределение массы темной материи, согласующиеся с наблюдаемым.
Это не единственное возможное простое объяснение, поэтому и говорим, что пока не знаем объяснения.

Что нового, кроме сложности, дает помещения не взаимодействующей частицы в параллельное пространство — непонятно.

Темная энергия — не объясняется вашей гипотезой никак. Зачем ее упомянули — непонятно.

Темная энергия очень просто объясняется через симметрию пространства / времени и равноправие систем отсчета.
Погружения в пространства большей размерности — как-раз сломает картину.
Поэтому в теории струн, наше пространство НЕ помещено, в пространство большей размерности в качестве гиперплоскости. Строго наоборот.

Причем здесь космологические струны (которые топологические дефекты, а не струны из теории струн), я тоже не понял.