Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Мне одинаково тяжело представить как бесконечность существования чего-то, так и появление чего-то из ничего конечное время назад. Обе концепции контринтуитивны.
G>Буду признателен, если кто-либо из местных гениев предложит третий вариант, интуитивно осознаваемый и комфортный.

Для твоих переживаний ответом являются теории из группы осциллирующей Вселенной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BA
https://habr.com/ru/articles/371363/
https://habr.com/ru/articles/777028/

В наше время исследование и развитие этих теорий резко активизировались, в т.ч. из-за новых наблюдаемых данных.

И это при том, что модели осциллирующей Вселенной появились одними из первых, но были признаны самыми ненаучными, были самыми гонимыми одно время, в т.ч. потому что причиной появления таких теорий были философские размышления о вечности vs конечности (одноразовости) Мироздания.

Почему-то весьма конечному по продолжительности жизни человеку не всё равно на конечность или бесконечность истории Вселенной, т.е. признанные первыми более-менее научными теории Большого Разрыва или Большого Замерзания откровенно пугают обывателя! Ему приятней думать о цикличности Вселенной, пусть даже человечество в обоих случаях ожидает полное исчезновение (допустим, даже если удастся пережить собственное Солнце, рассеявшись по галактике).

И что характерно, что в тех самых "пугающих" теориях Большого Разрыва и прочих "одноразовых" человечеству теоретически даётся на порядки больше времени существования, чем в более милых сердцу обывателя теориях Большого Отскока. ))

Т.е., такое ощущение, что люди не за человечество волнуются как таковое, а действительно, за само Мироздание, т.е. оно имеет в наших глазах некую самодостаточную и наивысшую ценность.