LK>>По Марксу, он должен получать обычную зарплату наёмного управляющего. Всё, что сверх того, это уже доход не от труда, а от капитала.
K>А как по Марксу этого можно было добиться? Ведь ясно что если буржуй сам принимает решения — он себя оставляет побольше.

"Сам" человек принимает решения только в глухой тайге, в отшельнической избушке. А в обществе всего есть внешнее регулирование: либо организованное/государственное (в форме прогрессивный налогов, изымающих чрезмерные доходы, или же в форме прямых запретов), либо стихийное (забастовки, бунты).

K>различие между идеологией эсеров и большевиков: для первых, простой крестьянин который имеет землю и обрабатывает её, никого не нанимая — представитель народа, а для большевиков он — представитель мелкой буржуазии

Мелкая буржуазия в деревне — это кулаки (не только сами обрабатывающие землю, но и эксплуатирующие труд наёмных безземельных/малоземельных батраков).

Различие идеологий в том, что эсеры хотели раздать землю (в собственность) крестьянам поровну (и тогда, по их мнению, всё наладится). А большевики говорили, что сохранение собственности на землю (даже розданной поначалу поровну) всё равно быстро приведёт к расслоению на кулаков и эксплуатируемых батраков.