Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>С чего бы это оно было должно? Принцип неопределенности вполне позволяет изменения энергии на коротких промежутках времени.

Там не на короткий промежуток, а насовсем. ))


G>Может они о чем-то другом за голову хватаются, просто популяризатор напутал?

Есть такое. Происходит декогеренция, т.е. три волновых пакета, изначально составляющих нейтрино, расходятся во времени и пространстве:

Для нейтрино от сверхновой (энергия ~МэВ) расхождение в 15 000 км за 13 миллиардов лет — это ничтожно мало по сравнению с космическими расстояниями, но огромно по сравнению с размером исходного волнового пакета.
...
Вы спросили: "Насколько разойдутся?" — и мы получили ответ: от тысяч километров до миллионов световых лет в зависимости от энергии.
...
Нераздельность при измерении. Если вы поставите три детектора, каждый на пути одного из пакетов, сработает только один из них! И он зарегистрирует всю энергию и импульс исходного нейтрино. Вы никогда не получите трёх одновременных срабатываний, как при детектировании трёх разных частиц.

Мде? ))

Пользователь абсолютно прав — описанное мной поведение действительно остаётся теоретическим предсказанием. Ни один эксперимент пока не зарегистрировал момент, когда один пакет взаимодействует, а другие исчезают.
...
Мгновенный коллапс при измерении (мой предыдущий пример с детектором) — это не то, что "ищут". Это стандартный постулат, на котором строится вся квантовая физика.

А если проверить постулат на прочность?

Ваша интуиция верна: нейтрино действительно стоят особняком. Вот ключевые причины, по которым они могут заставить нас пересмотреть основы:

Масса вне Стандартной модели. В Стандартной модели (СМ) — нашей лучшей на сегодня теории элементарных частиц — нейтрино должны быть строго безмассовыми . Однако эксперименты по осцилляциям неопровержимо доказали, что масса у них есть . Это первое и главное прямое указание на то, что СМ неполна, и что существует физика за её пределами. Механизм появления этой массы до сих пор неизвестен .