Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я тут решал тест на IQ и не смог придумать ответы на некоторые вопросы. Потом еще подумал,- и все-равно не смог. Может кто-нибудь подскажет?

Не уверен, но единственное, что пришло в голову:
1. количество палочек
2. xor 1-го со вторым
3. количество пересечений

Может есть что-то похитрее в первой задаче. Но вряд ли. Обычно, если задача составлена грамотно, то оставляют одну логику, а здесь уж больно красиво количество палочек ложится.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Спасибо всем!
А>А вот еще один (последний ). Прошу прощения за назойливость, но любопытство гложет, а сам сообразить не могу:

Красиво смотрится ответ D

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Спасибо всем!
А>А вот еще один (последний ). Прошу прощения за назойливость, но любопытство гложет, а сам сообразить не могу:

D. Шарики движутся по часовой, каждый со своей скоростью.
Где весь тест? Есть в онлайн?

Здравствуйте, ned, Вы писали:

ned>Где весь тест? Есть в онлайн?

Смотрите в урл ссылок

http://www.wordofmouthexperiment.com/dedpyhto/IQ-test-trainer.htm

Здравствуйте, ned, Вы писали:

ned>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Спасибо всем!
А>>А вот еще один (последний ). Прошу прощения за назойливость, но любопытство гложет, а сам сообразить не могу:

ned>D. Шарики движутся по часовой, каждый со своей скоростью.
ned>Где весь тест? Есть в онлайн?

http://www.highiqsociety.org/iq_tests/ — тот, который most difficult

Здравствуйте, Master Yoda, Вы писали:

MY>Здравствуйте, ned, Вы писали:

ned>>Где весь тест? Есть в онлайн?

MY>Смотрите в урл ссылок

MY>http://www.wordofmouthexperiment.com/dedpyhto/IQ-test-trainer.htm

да неее

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ned, Вы писали:

ned>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Спасибо всем!
А>>>А вот еще один (последний ). Прошу прощения за назойливость, но любопытство гложет, а сам сообразить не могу:

ned>>D. Шарики движутся по часовой, каждый со своей скоростью.
ned>>Где весь тест? Есть в онлайн?

А>http://www.highiqsociety.org/iq_tests/ — тот, который most difficult

Тест прошел

IQ Scores: 135

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

1.C
Пересечения.
2 3 4 //прибавляется на 1
2 4 8 //прибавляется на 2
3 6 9 //прибавляется на 3

2.С
Обычный XOR

3.A
Тоже пересечения
1 2 3
2 3 4
3 4 5

Здравствуйте, Alexey Ivanov, Вы писали:

AI>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

AI>1.C
AI>Пересечения.
AI>2 3 4 //прибавляется на 1
AI>2 4 8 //прибавляется на 2

Опять. Откуда вы все время 6 пересечений берете?

AI>3 6 9 //прибавляется на 3

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>

Иногда в тесты сециально вставляют такие ужасы. Чтобы быть уверенным, что человек думает, а не тыкает куда попало.
В данном случае правильный ответ

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

БП>Иногда в тесты сециально вставляют такие ужасы. Чтобы быть уверенным, что человек думает, а не тыкает куда попало.
БП>В данном случае правильный ответ

вроде бы тыкать куда попало в тестах можно, общий счет в таком случае будет невысокий.
на то он и тест, чтоб тыкать наугад, если не знаешь

Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:

V>Опять. Откуда вы все время 6 пересечений берете?



Я поставил там точки красного цвета

Здравствуйте, Alexey Ivanov, Вы писали:

AI>Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:

V>>Опять. Откуда вы все время 6 пересечений берете?

AI>

AI>Я поставил там точки красного цвета

всё равно логика непонятна

2 (+1)3 (+1)4
2 (+2)4 (+4)8
3 (+3)6 ?????

где тут на 1 на 2 прибавляется?

Здравствуйте, Ling, Вы писали:

L>всё равно логика непонятна

Полностью согласен и признаю свою несостоятельность.
Я начал проводить исследования по поиску правильного решения и заметил интересные моменты:
1)Топологически ответы A и D одинаковы(видимо, дело не в количестве перьев или пересечений, хотя может быть это специально, чтоб запутать)
2)ответы B и C отличаются от них добавлением 1 или 2 пересекающих перьев, соответственно.
К тому же слева направо очевидно усложнение структуры.

Может это кого натолкнет на мысль!
Я вот чувствую, что разгадка рядом, но не осиляю, видимо, домой пора

Здравствуйте, Alexey Ivanov, Вы писали:

AI>Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:

V>>Опять. Откуда вы все время 6 пересечений берете?

AI>

AI>Я поставил там точки красного цвета

А имел в виду второй ряд, там где у ВАС +2. Там уже кто-то находил 6 пересечений вместо 8. И у Вас тоже +2.
Там логика только в количестве полосок. Пересечения не работают.

Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:

V>А имел в виду второй ряд, там где у ВАС +2. Там уже кто-то находил 6 пересечений вместо 8. И у Вас тоже +2.
V>Там логика только в количестве полосок. Пересечения не работают.

Вот я ее не вижу, логику
Может Вы меня просветите?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я тут решал тест на IQ и не смог придумать ответы на некоторые вопросы. Потом еще подумал,- и все-равно не смог. Может кто-нибудь подскажет?
А>1.

По количеству пересечений прутиков
2 3 4
2 4 8
3 6 должно быть 9, ответ С

А>2.
Если накладывать картинки и удалять одинаковые наложения , то получим ответ C

А>3.
Тут кажется опять по количеству пересчений палочек
1 2 3
2 3 4
3 4 должно быть 5, ответ А

Здравствуйте, jerry40, Вы писали:

J>По количеству пересечений прутиков
J>2 3 4
J>2 4 8
J>3 6 должно быть 9, ответ С
Это почему же 9? Тогда уж

По количеству палочек
3 4 4
3 6 6
3 5 возможно что 5, ответ B

и то, знаете ли, сомнительно...

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>и то, знаете ли, сомнительно...

Согласен, ваше решение логичнее. Хотя количество прутиков — это как-то банально, то ли дело пересечения

Здравствуйте, jerry40, Вы писали:

J>Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>>и то, знаете ли, сомнительно...

J>Согласен, ваше решение логичнее. Хотя количество прутиков — это как-то банально, то ли дело пересечения
Пересечения в другом вопросе. Это тогда для тупых — здесь посчитали пересечения? Теперь здесь посчитайте...
Каждый раз разная идея, вот!