DemAS wrote:
> C>Ну так у него есть конкурентные преимущества — открытость протокола,
> Так он же, если я не ошибаюсь Jabber — протокол использует. То есть, это
> преимущество есть как минимум во всех мессенджерах, поддерживающих
> Jabber протокол
Ну так использование Jabber'а — это и есть преимущество.
> C>Например, у нас есть свой внутрикорпоративный Jabber-сервер. Но я при
> C>этом могу отсылать сообщения с нашего сервера в GTalk. Примерно как с
> C>email'ом получается.
> А у меня есть Miranda и с нее я могу не только во внутрикорпоративной
> сети по Jabber — протоколу общаться, но и слать/принимать сообщения ICQ/MSN.
Вот у тебя в ICQ есть контакт "Вася", который сидит в соседней комнате.
При общении через ICQ твои сообщения будут лететь через Америку. Если
хочется использовать локальное общение — то нужно ставить еще один
протокол и использовать другой контакт.
У нас по-другому: я и "Вася" сидим на локальном сервере, так что
сообщения между нами идут только через наш сервак (где ведутся логи с
поддержкой поиска через web-интерфейс — очень удобно). Но при этом любой
пользователь GTalk'а может послать мне или Васе сообщение — то есть
Google'овские серваки интероперируют с нашим ejabberd.
Покажи мне такое на каком-нибудь другом протоколе.
> То есть, я в упор, не вижу ничего нового и оригинального.
Смотреть лучше надо.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0