Re[9]: dual core, quad core, n-core?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 01.10.06 08:27
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>>>Сам процесс организации и управления виртуальной многопоточностью откусывает ресурс у процессора,

AVK>>Наличие нескольких ядер необходимость смены контекста никоим случаем не исключает.
XZ>Контекст в рамках одного ядра — да. Между двумя ядрами потоки скакать не будут.

Если активен только один поток, то никто никуда скакать не будет.

AVK>>Спящие потоки ни на каком ядре не выполняются, они спят.

XZ>Даже если они не выполняются, контексты их висят.

Что такое "висят контексты"?

XZ>Я говорю именно о пиковых нагрузках, когда на один клик мышки поднимается и перепахивается тонна информации.


Если алгоритм однопоточный, то никакой разницы между одним и несколькими ядрами не будет.

XZ>А уже это и замечательно, и даже достаточно — ведь Интел те же деньги просит за двухъядерник?


Это может и замечательно, но на скорости реакции практически не сказывается.

AVK>>Ты менбше слухи слушай, а лучше сам почитай как composition engine устроен.

XZ>А причём тут слухи?

При том, что ты явно демонстрируешь крайне слабое знание предмета.

XZ> Почитайте хоть те же тесты видеоадаптеров на игрушках,


При чем тут игрушки?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.