Здравствуйте, WFrag, Вы писали:

WF>Нет, просто я как-то посмотрел, например, систему безопасности Виндов. И сравнил с Линуксовой я/друг/враг.

Это вы POSIX ACLs+RSBAC+PAM сравнили с мелкософтовской поделкой? :lol:
Рекомендую обновить знания 70-х хотя бы до 90-х.

Ну я читал Руссиновича о модели LSA/SRM/SAM. Пробовал писать auth. package, GINA.
На практике все очень коряво и неструктурированно. На самом деле, концепция authentification packages+notification packages сливает линуксовой PAM+NSS.

>Или COM+. Или еще много чего можно сравнить.
>Мне нравится сложность Виндов, это действительно мощная система, чего я не могу сказать о Линуксе.
Чтобы сравнивать сложность виндов и Linux разберитесь и в том и в другом. =)

Единственное, что мне реально нравится в винде — это ядро с его универсальным пространством имен, accounting и концепцией контекста ядра (в Linux все user-space интерфейсы очень трудно использовать в ядре, поскольку внутренние функции очень часто дергают current, в винде же достаточно передать флажок zero wheel функциям флажок типа "не дергай контекст текущего процесса, принимай его как контекст ядра").

В ядре 2.5 часть этих ценных идей реализована и/или будет реализована.