Re[7]: Silverlight vs все-все-все
От: McSeem2 США http://www.antigrain.com
Дата: 27.02.08 16:36
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

C>>Поверь в силу Flash'а!

S>Ок, без проблем. Я вообще подозреваю, что лично мой скепсис относительно Flash напрямую связан с банальным отсутствием под рукой вменяемых Flash-девелоперов.

И там и там есть недостатки. Главный недостаток Flash — все-таки закрытый формат. Хочется надеяться, что под давлением SL они его откроют. Но даже если это и случится, то все равно, генерировать SWF — задача нетривиальная. То есть все равно придется пользоваться Адобовскими продуктами — нет свободы выбора. Не говоря уж о том, что ActionScript представляет собой пре-компилированный байт-код. XAML же легко генерируется программно.

Первый недостаток SL — морально устаревшая модель данных по сравнению с Flash. Если сконвертировать векторную графику из SWF в SL, получим "плохо сшитую сцену":
http://antigrain.com/demo/flash_rasterizer.png — правильно сшитая сцена.
http://antigrain.com/demo/flash_rasterizer2.png — примерно так будет в SL.

Второй — трафик буквально в десятки раз больше, чем у Flash. Это неизбежная плата за открытость, но зачем они уперлись в этот жирный XML? По идее XML — всего-лишь некий "носитель". В условиях, когда модель даных хорошо определена, носителем может являться какой-нибудь компактный бинарный формат, однозначно транслируемый в XML и обратно. Это было бы все равно толще, чем Flash, но хотя-бы вдвое, а не в десятки раз.

Кстати, я оказался не прав по поводу скорости. http://www.rsdn.ru/forum/message/2461263.1.aspx
Автор: McSeem2
Дата: 25.04.07

Сам рендерер в SL весьма быстрый, но все губит что-то другое, то ли скрипты, то ли еще что. Но губит конкретно, тормоза нереальные.
http://silverlight.net/samples/1.0/Silverlight-Pad/default.html — если взять голый XAML из примеров, и минимально его обернуть, то все будет рисоваться шустро. Для пилотного WPF/E нужен был такой минимальный .htm, для SL — не знаю что писать.
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
    <title>"WPF/E" CTP (February 2007) - Tile Text</title>
    <script type="text/javascript" src="aghost.js"></script>
</head>
<body style="overflow: hidden; margin: 0px;">
        <div id="wpfeControl1Host" >

            <script type="text/javascript">
                new agHost("wpfeControl1Host",  // hostElementID (HTML element to put WPF/E 
                           "wpfeControl1",      // ID of the WPF/E ActiveX control we create
                           "800",               // Width
                           "600",               // Height
                           "white",             // Background color
                           null,                // SourceElement (name of script tag containing xaml)
                           "animation2.xaml",    // Source file
                           "true",              // IsWindowless
                           "30",                // MaxFrameRate
                           "ErrorHandler"       // OnError handler    
                          );
            </script>
       </div>
</body>
</html>
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.