Re[4]: Windows vs Lunux 2
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 27.06.03 10:05
Оценка:
Здравствуйте, small_cat, Вы писали:

_>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>>Честно говоря не знаю, как с этим там где ты живёшь, в Ижевске литературы по Unix до фига..

_>Да ее и в Москве дофига Тут я наверное неправильно выразился. Переключение с MSDN на юзера. Итак, рассматриваем не программера, но юзера. И вообще, конечно, я не прав, вспоминая MSDN, ибо это не для юзера. Каюсь
_>Вот идем мы например на www.mistral.ru Не самый фиговый магазинчик. И что мы видем по Linux/Unix для пользователя? Я может смотрел фигово, но ничего не нашел.

Я же сказал, что за пользователя, которому нужна дока судить не могу..
Тем более рускоязычного.. В скорую победу linux в россии я тоже не верю, ибо у нас и винда у всех "бесплатная"
Просто разговор был о том, почему я под виндой всё ещё..
Ну дык не из за документации же.. Я её (пользовательскую) не читаю..

V>>КУча доки идёт вместе с дистрибутивом (в отличии от винды, где нужно много отдельно брать)


V>>А в сети и подавно..

V>>Для примера набери в google скажем слово "mysql"
V>>Мне он отвечает: Результаты 1 — 10 из примерно 7,930,000.
V>>Теперь то же самое для "mssql"
V>>Ответ: Результаты 1 — 10 из примерно 216,000

V>>Как я и сказал — разница на порядок..

_>С одной стороны может говорить о плохо проработанной исходной документации и отсутсвием нужных багофич
русская дока: http://www.mysql.com/doc/ru
bugtracking: http://bugs.mysql.com/
Всё есть.. волт ты мне то же самое для mssql покажи..
А количество ссылок говорит, о огромном количестве свободного софта,
который использует mysql и об открытой доке для него..

_>с другой OSrc характером продукта.

ну тут я ничего сказать не могу.. приведи свой пример

V>>нет это не правда.. Как неправда и то что у неё выше устойчивость..

_>Это верно. Но верно и обратное про Linux.
Мы поняли друг друга

V>>А "под что программировать" за меня решает заказчик..

V>>В данном случае он решил, что я должен рабюотать под *-nix, что я и делаю,
V>>оставаясь на клиентсокй виндовой машине, так как привык к ней "как квалифицированный пользователь"
_>Во! Собственно с этого надо начинать и этим заканчивать. А то флейм развели
Флэйм заключается в том что если бы я был не "квалифицированный пользователь"
а просто "пользователь" то мне было бы пофигу.. Так как у большинства "пользователей"
такого набора отработанных навыков нет.. А мышёй (как Plutonia Experiment) они
везде работать сумеют

V>> Я догадался.. Но не понятно тогда что ты имел ввиду..

V>>Под всё железо всё ПО есть..
V>>Причём под такое, на котором никакая вынь не пойдёт..
V>>ОБъясни подробнее..
_>Ну, наверное я немного устарел, но когда речь у нас встала о построении компекса на линухе, выяснилось что под наши АЦПшки и ввод-вывод (рассейского производства, да и для чего-то от NI) не нашлось драйверов. Сейчас вроде ситуация началась меняться
Очень может быть..

_>Вообще надо эту сюзю попробовать для сравнения... А то я все еще по Hat'у смотрю...

Нет, если действительно не хочешь трахаться, а именно работать, лучше suse..
Когда мы последний раз ставили, на 3 тачки, решили поставить на все разное..
поставили suse, redhat и debian, проще всего встал suse, хотя у нас и была не самая
последняя его версия
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.