Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>"Константин Б." wrote:
>> S>Следует полагать ты фотошоп купил? >> А какое это имеет значение? Конечно купил ) S>Не нгавится чтото мне смайл после "купил"...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>"Константин Б." wrote:
>> S>Отлично пробиваемый. Ты фотошоп купил? >> Я же тебе уже ответил ) Да купил ) S>Два смайла...
Смайлики — это потому что ваша беспомощность забавна. Аргумент типа "Говоришь что винда лучше, а сам пользуешься пираткой" не канают по двум причинам. 1. У меня все лицензионное. 2. Если вы пользуетесь линуксом потому что у вас не хватает денег на что-то лучше так и скажите. Привлечение финансового аспекта — это автоматический слив.
swined wrote:
>> Перцы, вы о чем? У меня ff на обоих eeepc1000 по дефолту установлен. > гента тоже сама заползла на винт?
А это ты к чему? Разговор про ксандрос.
a> Слово "видел" подразумевает, что я писал программы для этих ОСов. a> У меня действительно мировосприятие разительно отличается от персонажей, a> которые видели только Винду и всего остального панически боятся. a> По этому на крики "неудобно" я всегда говорю — "не размахивай комплексами". a> В данном случае комплексом страха. Страх — это не то, чем можно гордиться.
Гггг. Комплексом страха, ага. Для меня МакОС — это третья система, в которой я работаю. И тут приходит некий старпер и говорит мне, то я чего-то боюсь, ага. Смешно
a> S>ЗЫ ксандрос — странная штука и первое, что с ней следует сделать — заменить a> S>ее на настоящий линукс. делается это, как я писал выше, в два действия: a> S>записать инсталлер линукса на флешку и поставить как обычно.
a> Я согласен со всеми остальными утверждениями, но чем вам всем Xandros-то не угодил? a> После того как: a> 1) Вытаскивается нормальный window-manager (twm) a> А вытаскивается он изменением одного нолика на единичку в настроечном файле a> 2) Убираются все эти дурацкие иконки с рабочего стола (тоже исправлением одной строчки) a> Получаем нормальный Debian. a> На который уже устанавливаются все нужные программы (стандартным способом).
Проецируй эти две строчки на домохозяйку или простого пользователя, которому не хочется убить полдня на поиск этих строчек по форумам
Четвертая сафари уже быстрее и ФФ и Оперы. Правда, в Ф есть еще некий лаг интерфейса — это больное место ФФ все же
C> И там тоже можно всё скриптовать (и аналога FireBug больше нигде нет).
"Константин Б." wrote:
> Здравствуйте, swined, Вы писали: > > S>мы вроде не на дизайнерском форуме. возможность запускать > S>узкоспециализированный тул имеющий весьма отдаленное отношение к > S>программированию — хреновый аргумент > > А причем тут программирование? Мы вообще-то в КСВ. И кроме программистов > тут и сисадмины шастают и представители других профессий.
ну, сисадмины, вроде, тоже не дизайнеры
> > А аргумент — очень хороший. Просто непробиваемый )
ага, в ответ на "бесконечно малому числу людей нужен тул запускаемый
исключительно под альтернативной осью" ничего кроме "ну и хрен с ними,
пускай запускают, все равно их мало и погоды они не сделают" в голову не
приходит
"Константин Б." wrote:
>>> S>Следует полагать ты фотошоп купил? >>> А какое это имеет значение? Конечно купил ) > S>Не нгавится чтото мне смайл после "купил"... > Хотите сказать, что я пользуюсь контрафактным?
Ах, как мне нравится наблюдать за действиями людей, которых пытаешься поймать за руку! Не юли, так и скажи "ничего я не покупал,
отвали от меня со своим фотошопом, идиот!!!!!111111адинадин"
Здравствуйте, swined, Вы писали:
S>ага, в ответ на "бесконечно малому числу людей нужен тул запускаемый S>исключительно под альтернативной осью" ничего кроме "ну и хрен с ними, S>пускай запускают, все равно их мало и погоды они не сделают" в голову не S>приходит
Ты не понимаешь. Фотошоп — это символ всего софта у которого нет аналогов под линукс или есть "аналоги".
Остальные примеры приводить? )
А про погоду вообще не понятно. Причем тут погода?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>"Константин Б." wrote:
>>>> S>Следует полагать ты фотошоп купил? >>>> А какое это имеет значение? Конечно купил ) >> S>Не нгавится чтото мне смайл после "купил"... >> Хотите сказать, что я пользуюсь контрафактным? S>Ах, как мне нравится наблюдать за действиями людей, которых пытаешься поймать за руку! Не юли, так и скажи "ничего я не покупал, S>отвали от меня со своим фотошопом, идиот!!!!!111111адинадин"
S>
Аккуратней со своими высказываниями, Горлов М.В.
А то глядишь их и в суде придется подтверждать.
"Константин Б." wrote:
> 1. У меня все лицензионное.
Ну, я пока что этого не вижу Почем брал, для чего?
> 2. Если вы пользуетесь линуксом потому что у вас не хватает денег на что-то лучше так и скажите.
Мне? Мне хватает. Недавно вот машинку купил.
> Привлечение финансового аспекта — это автоматический слив.
Ты первый о фотошопе говорить начал. Упоминание платной софтины в разговоре о опенсорце я считаю автоматическим привлечением этого
самого тобой упомянутого финансового аспекта.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>"Константин Б." wrote:
>> 1. У меня все лицензионное. S>Ну, я пока что этого не вижу Почем брал, для чего?
Придется поверить мне на слово.
>> 2. Если вы пользуетесь линуксом потому что у вас не хватает денег на что-то лучше так и скажите. S>Мне? Мне хватает. Недавно вот машинку купил. >> Привлечение финансового аспекта — это автоматический слив. S>Ты первый о фотошопе говорить начал. Упоминание платной софтины в разговоре о опенсорце я считаю автоматическим привлечением этого S>самого тобой упомянутого финансового аспекта.
А мы тут не опен-сорц обсуждаем если что. Так что ты слил по полной.
Sheridan wrote:
> swined wrote: > >>> Перцы, вы о чем? У меня ff на обоих eeepc1000 по дефолту установлен. >> гента тоже сама заползла на винт? > А это ты к чему? Разговор про ксандрос.
я не поверю, что у тебя на обоих железяках живет хандрос до сих пор
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>А аргумент — очень хороший. Просто непробиваемый )
AV>А у меня есть другой аргумент. Не менее непробиваемый. А мне не нужен фотошоп.
И чо? Может вам и комп не нужен. Это — вообще не аргумент.
"Константин Б." wrote:
> Здравствуйте, Sheridan, Вы писали: > > S>"Константин Б." wrote: > >>> 1. У меня все лицензионное. > S>Ну, я пока что этого не вижу Почем брал, для чего? > > Придется поверить мне на слово. > >>> 2. Если вы пользуетесь линуксом потому что у вас не хватает денег на >>> что-то лучше так и скажите. > S>Мне? Мне хватает. Недавно вот машинку купил. >>> Привлечение финансового аспекта — это автоматический слив. > S>Ты первый о фотошопе говорить начал. Упоминание платной софтины в > разговоре о опенсорце я считаю автоматическим привлечением этого S>самого > тобой упомянутого финансового аспекта. > > А мы тут не опен-сорц обсуждаем если что. Так что ты слил по полной.
тема вроде называется _линуксо_капец и касается опсорца напрямую
"Константин Б." wrote:
> Здравствуйте, swined, Вы писали: > > S>ага, в ответ на "бесконечно малому числу людей нужен тул запускаемый > S>исключительно под альтернативной осью" ничего кроме "ну и хрен с ними, > S>пускай запускают, все равно их мало и погоды они не сделают" в голову не > S>приходит > > Ты не понимаешь. Фотошоп — это символ всего софта у которого нет аналогов > под линукс или есть "аналоги". Остальные примеры приводить? ) > > А про погоду вообще не понятно. Причем тут погода?
при том, что мне кажется очевидным существование некоторого количества
узкоспециализированного софта, работающего под одной единственной системой,
причем не обязательно той самой. такое в некоторых профессиональных областях
всегда было и всегда будет. но мы обсуждаем нетбуки и домохозяек их
использующих. среди них фотошоп нужен настолько малому числу, что можно даже
не учитывать. всё остальное, нужное домохозяйкам, давно есть на всех
системах, какие только можно на нетбук поставить.
