Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>в) это ещё вопрос что производителей — быстрый C++ с медленным GC, или медленный C# с быстрым GC.

Для задач со сколько нибудь интенсивным выделением и освобождением памяти — абсолютно не вопрос.

EP>>>Во-первых GC не спасает от утечек.
AVK>>Смотря что понимать под утечками.
EP>Ну конечно же тебе ближе определение где утечка на C++ это УТЕЧКА, а утечка на C# это вообще никакая не утечка, а даже фича такая

Быстро ты на личности перешел, с первого же сообщения.
В википедии я нашел только такое и такое.

AVK>>Тут видишь какое дело — подтекающий или страдающий уявзимостями типа переполнения буфера плюсовый софт попадается постоянно, а вот со страдающим утечками ресурсов дотнетный софт я пока не встречал. Не скажешь почему?
EP>Без понятия, может избирательная память такая, а может особенности кругозора

И опять переход на личности. Бледновато выглядишь.

EP>Да и при чём тут переполнение буфера?

Тоже разновидность утечки, только несколько иного рода. Но неважно. Обзывай как хочешь, смысл от этого не поменяется.

EP> Это во-первых проблема скорее свойственная C коду

То то уязвимости в плюсовых бекендах находят регулярно.

AVK>>Что ты там про текстовую кодогенерацию только что написал?
EP>Мне цитату привести?