Здравствуйте, lpd, Вы писали:

_>>Вообще то move-семантика — это как раз реальная киллер-фича, которая принципиально увеличивает эффективность кода. Причём каких-то даже близких аналогов этой фичи нет ни в одном из мейнстрим языков.
lpd>move-семантика это интересное нововведенин, но по сути, нужна только чтобы никогда не использовать прямое управление памятью, а всегда использовать stl-классы. Однако, в тех приложениях, где время копирования реально играет роль, все равно обычно используется прямое управление памятью. При этом все эти разные типы ссылок заметно усложняют язык.

Что ты называешь прямым управлением памятью? Например локальная переменная на стеке (самый правильный способ работы с данными в современном C++) — это прямое управление или нет? ) Или ты имеешь в виду вызовы new/delete? Если последнее, то как раз в правильном современном приложение на C++ их может не быть вообще. И при этом производительность будет не хуже ручного ассемблерного кода. )))