Re[32]: Visual C# vs C++. Надо сравнить перспективы.
От: AlexRK  
Дата: 12.01.17 19:10
Оценка:
Здравствуйте, itslave, Вы писали:

ARK>>Есть классы приложений, в которых производительность важна. И они отнюдь не маргинальны.

I>имя, сестра(тьху, брат), имя...

Игры, например.

ARK>>Я к тому, что если производительность не нужна, то отсюда сразу вытекает, что и кор не нужен, т.к. кроме производительности смысла в нем никакого нет.

I>тройной, не пятерной фейспалм. Хинт: кроссплатформенность, есть такое слово...

Нда уж. И правда фейспалм. А жаба у нас давно нативная? Чисто для справки осмелюсь сообщить, что кроссплатформенность и нативность — совершенно ортогональные понятия. Хуже того, есть подозрение, что наличие виртуальной машины куда больше способствует кроссплатформенности, нежели ее отсутствие.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.