Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>>Я говорю не об отличиях между современными Java/C# и C++, а между возможными языками с байткодом и без — т.е. о принципиальных отличиях. Наверное, мне следовало это лучше выделить в моем сообщении. Все остальные преимущества могут быть ликвидированы развитием C++ или созданием другого языка без байткода.

_>Ещё раз повторяю — нет такого принципиального отличия. ))) И у C++ есть байт-код (только используется не так широко). И у .Net есть компиляция в машинные коды (как раз сейчас развивают данное направление). Ключевые отличие в других местах, а это так, ерунда.

Раньше наличие/отсутствие байткода было существенным отличием между этими языками. Мне все-таки повсеместное использование байткода вместо машинных инструкций не нравится. Однако, мне ясно то, под каким углом ты на это смотришь, и твоя точка зрения. Именно чтобы понять причину популярности C#/Java(и байткода) я и вел обсуждение.