Здравствуйте, Kesular, Вы писали:

V>>На многих классах задач Эльбрус работает на уровне i7 при частоте в 4 раза меньшей.
V>>А на некоторых классах задач даже быстрее, например, выполняя один из алгоритмов GC.
K>Доказательства?

Что, действительно забанили?
Паспортная производительность процессора Эльбрус 8С – 250 гигафлопс.
Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопс.

Поищи на этом сайте обсуждения за 2016-й год процессора Эльбрус 4С — было бурное обсуждение с кучей ссылок.

Так вот, моё "работает на уровне i7 при частоте в 4 раза меньшей" относилось именно к этому процессору, т.е. 4С, у которого паспортная производительность 50 гигафлопс на 800 МГц. Его сравнивали с i7-880 на 3.2 ГГц (потому что идентичные показатели в гигафлопсах) и результаты на многих классах задач (в основном вычислительных/математических и мультимедиа) получались в среднем не хуже, а иногда даже серьёзно лучше — вот как раз неожиданно "выстрелил" алгоритм сборки мусора. Забавно, как по мне.

А у тебя какие будут доказательства всей твоей голословности в этом топике? Ты откуда инфу черпаешь, поделись, ы?