Re[40]: А что мешает заменить JS?
От: vdimas Россия  
Дата: 11.09.17 14:28
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Давай я приведу доводы, а ты опровергай.

S> У Дарта на стороне клиента нет премуществ по сравнению с TS

А я тебе уже задавал уточняющий вопрос — какой клиент имеется ввиду?
Стандартный браузер или приложение из магазина?


S> Премущества TS это

S>1.автовывод типа в методах. В Дарте нужно обязательно писать тип.

Не нужно. Оптимизирующий компилятор всё-равно типы выводит.


S>2. Огромное количечество аннотаций JS типов


Это бааальшой минус, потому что это сборная солянка отовсюду.
И еще потому что это завязывает тебя на JS.
Если бы я выбрал TS, я бы уже ориентировался исключительно на либы, написанные на TS или целиком портированные на TS.
Сейчас таких уже хватает.


S>3. Использование JS кода напрямую


Это минус, повторюсь.
От JS надо постепенно уходить, а не завязываться на него.


S>4. Можно посмотреть за развитием TS.

S>https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-1.html
S>Там многое упрощает работу с JS.

И на это я уже отвечал — я не намерен сравнивать TS с JS. Я утверждаю, что в тех нишах, на которые ты замахнулся, оба лишние.


S>Что касается сервера, ну вот просвети меня насчет преимущества Dart а по сравнению с C#.


Весной я давал большой список, претендующий на полноту.
Может быть даже в этом топике, надо поискать.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.