Здравствуйте, Igore, Вы писали:

N>>>>Собственно на этом выезжают managed среды, начиная с BASIC и Java: какой бы говнокод на них не писался и не импортировался, он не доведёт обстановку до совсем нерабочего состояния, если не использовать спец. средства, которые легко детектируются. А в unmanaged — наоборот.
I>>>Ну, как бэ, как человек который искал и устранял утечки памяти в JS и C#, могу сказать что в С++ с этим попроще(именно нахождение),
N>>О каких утечках памяти речь в JS и C#? В managed слое, или в переходном к unmanaged?
I>В кроссылках, когда один объект ссылается на другой, и при удалении GC это оставляет жить, в итоге ПО съедало всю память и падало.

Звучит как тяжёлая недоработка конкретных рантаймов.
Потому что если он упирается в жёсткий предел памяти, он обязан вызвать полный GC. Но желательно делать инкрементальный и раньше.
Мне в этом смысле особенно нравится, как сделано в Lua. По умолчанию — превысили двойной размер после прошлой сборки — запускаем новую. Тяжёлого разрастания без причин там в итоге не бывает, есть чёткое представление, на сколько делать запас.
В ранних Java, да, было с этим хуже, там обычно пока операционка не скажет "фиг тебе, а не страничка", не собиралось. Но и то исправили достаточно давно.

Я вначале подумал, что вы про случай, когда на какое-то уже ненужное дерево объектов висит забытая ссылка из одного из тех, что должны сейчас жить. Такие вещи, да, диагностируются тяжело, если нет возможности у системы спросить и проитерировать множество вообще всех объектов.
Не знаю про типовые реализации JS, но в дотнете, вроде бы, такое есть везде?

I>>> хотя и опыта в С++ у меня намного больше, а последнии годы я вообще не сталкивался с такой проблемой как утечка памяти в С++.
N>>Вам, наверно, везёт, что не приходится использовать посторонние библиотеки?
I>Вот перечень стороних:
I>rapidjson, boost, qt5, xerces, xalan, xsec, sqlite, odb, openssl, curl, protobuf, ncreport, zlib, soci, librsync

Полный список не знаю, и не могу сказать, кто из них на самом деле покемон, но в пределах моих знаний тут нет проприетарных либ всяких тематических коннекторов, в которых больше всего подобных граблей (на OCI, кажется, только ленивый не ругался).