Нет бы успокоиться на каком-нибудь варианте, так постоянно в новых моделях переезжают кнопки home и end.
Кто-то запустил идею, что постоянно нужно что-то менять. Нет, не нужно, это только бесит пользователей.
То поисковые системы google/yandex меняют постоянно закругление кнопочек и полей ввода. Теперь ещё и производители ноутбуков увлеклись этой дурью.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>То поисковые системы google/yandex меняют постоянно закругление кнопочек и полей ввода. Теперь ещё и производители ноутбуков увлеклись этой дурью.
Так очевидно же — клавиатура должна быть похожа на экранную клавиатуру на гаджетах. А какую проще поменять? — Конечно ноутбучную
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Я как-то заглянул через плечо сокабнетнику, который работал на ноутбуке с 13" экраном. Блин, при 1920x1080 микроскоп же нужен.
Чорт, а я то и не знал. Смотрел на 2560x1600 и даже не догадывался о своей острой нужде в микроскопе
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
IID>>Внешний монитор. Два. Три.
B5>Я как-то заглянул через плечо сокабнетнику, который работал на ноутбуке с 13" экраном. Блин, при 1920x1080 микроскоп же нужен.
В современных операционных системах размеры функциональных элементов не зависят от разрешения. Хоть 19200x10800 используй. Поэтому чем больше разрешение, тем лучше. Ты же смартфоном, у которого разрешение ещё больше, а экран ещё меньше, пользуешься без микроскопа.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>Внешний монитор. Два. Три.
B5>Я как-то заглянул через плечо сокабнетнику, который работал на ноутбуке с 13" экраном. Блин, при 1920x1080 микроскоп же нужен.
Это зависит от выставленного масштабирования (Scaling), а не разрешения.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Нет бы успокоиться на каком-нибудь варианте, так постоянно в новых моделях переезжают кнопки home и end. A>Кто-то запустил идею, что постоянно нужно что-то менять. Нет, не нужно, это только бесит пользователей.
Ну кроме переезжания еще можно упороться комбинированием — ins/delete, на стрелки что-то повесить и т.п.
Геймерам и творческим личностям это не сильно принципиально — целевая аудитория не возмущается.
А дизайнерскому отделу производителей ноутов нужно OKR закрывать — кнопки можно двигать практически бесконечно.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Нет бы успокоиться на каком-нибудь варианте, так постоянно в новых моделях переезжают кнопки home и end. A>Кто-то запустил идею, что постоянно нужно что-то менять. Нет, не нужно, это только бесит пользователей.
переходи на макбуки, там этих клавиш вообще нет. почти как "нет человека — нет проблемы"
A>Нет бы успокоиться на каком-нибудь варианте, так постоянно в новых моделях переезжают кнопки home и end. A>Кто-то запустил идею, что постоянно нужно что-то менять. Нет, не нужно, это только бесит пользователей.
Потому что всё реально необходимое в компьютерной технике давно придумано. Если не показывать изменений, то получается, что искуственно раздутое во много раз стадо горе-программистишек не нужно. Поэтому необходимость постоянных изменений есть ни что иное, как волна дезинформации для оправдания собственного существования.
Любая полезная вещь для заводов-пароходов, хозяйствования, распределения благ, транспорта, военки, картографии без всяких проблем делется на технологиях 20-го века. Всё, что сейчас — как правило про отупление отупление масс, построение цифрового концлагеря, пустой прогрев атмосферы и разбазаривание ценных редкоземельных металлов на игрушки-погремушки и прочие гигагерцы. Ну или про немногочисленное "движение сопротивления" наподобие меш-сетей, p2p, свободных поисковиков, OSM, антитрекинга и т.д.
