Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

НС>>Много. В Ажуре, к примеру, это основная РСУБД. К чему вопрос?
V>Вопрос был про веб.

Ажур это и есть веб.

V>В вебе MSSQL не входит в тройку самых популярных баз.

Опять как в прошлый раз с С++ и рефакторингом — мамой клиянусь?
Вот результат опроса на SO:

Это, заметь, со всякой носиквельщиной.

НС>>Вроде того. Это не ADO, это более низкоуровневая штука.
V>MS SQL Native Client — обычные OLEDB + ODBC драйвера в одном флаконе.

Это не означает, что старый драйвер ADO.NET использовал OLEDB или ODBC. Если что — я там в свое время нашел багу и внимательно код драйвера для этого изучал. Не было там никакого намека на СОМ вообще или что то про ODBC.

V>>>В котором доступны были 3 вида подключения — ODBC, OLEDB и еще не помню название вида подключения
НС>>Нет. Конкретно та либа — обычная плоская dll со специфичным контрактом, по сути просто парсер TDS.
V>Думаю, твои данные из более позднего периода

Нет. Это было в 1.0 и 1.1.

V>Но в случае того же EF нетривиально, т.е., подозреваю, что редко используется.

Это вполне тривиально при помощи любого приличного ORM. На крайний случай всегда есть возможность заменить табличку на вьюху.