Re[6]: Опять поднимают про low-code и помоечку для средняков
От: vdimas Россия  
Дата: 20.09.21 19:06
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>>>Ну так подавалось это все под соусом "дорогие программисты не нужны, посадил секретутку накидывать квадратиков, нанял студента за обеды, чтобы их заполнить, и в продакшен". Но что-то пошло не так (c)

V>>Не помню такого.
L>А значит, и не было, да.

По факту не было.
Студенты когда за обеды работали — то это не в продакшен, а когда-то пилили что-то для использования по-месту.
И тот бартер был больше за машинное время. ))
И давно это было, когда ни о каком no-code речи толком не было.

Т.е, САПР уже были (электротехнические и 3D), но самих таких обсуждений не было.
Из программистских САПР с натяжкой были MS Access и FoxPro у них (последний совсем с натяжкой).
У нас появилась уникальная 1С — полноценная САПР для бухгалтерского ПО.

Остальное на САПР не тянуло.
Взять Rational Rose, Together — это не полноценные САПР, т.к. не в состоянии автоматизировать создание конечного продукта.
Это утилиты для архитекторов ПО.


V>>Любые САПР отродясь подаются как ср-во повышения производительности профессионалов, а не как ср-во сделать безработных дураков умными.

L>В начале 2000 у нас что было?
L>Правильно, дот-ком бум.
L>Россию он, по большому счету, обошел, но "там" такие вундервафли именно на излете оного и расцвели. Лохам можно было впарить что угодно.

Ну вот как раз для веба САПР не было.
Не считать же за него визивинг редактор HTML или возможность сохранить док-т Word как веб-страницу? ))


L>Были даже очень платные курсы по UML.


UML более про ООП, при чём тут бум доткомов?
Тот бум был про PHP, когда "каждая домохозяйка..." и далее по тексту.
В штатах именно домохозяйки ходили на курсы по PHP или даже ColdFusion, и для некоторых это даже сработало.
Правда, угробило PHP. ))

И да, UML там не давали.


L>Случалось, что не знающим, что означает ромбик в начале стрелочки, на собеседовании презрительно кидали "мы вам перезвоним".


Тогдашние многие айтишники не проходили ООП в ВУЗ-ах, поэтому, осваивать эту парадигму самостоятельно было необходимо, ес-но.
А что, сложно потратить пол-часа и запомнить, что означают символы UML? ))


L>Я лично застал закономерное увядание оных в двух конторах.


Оных чего?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.