Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.

Главный вопрос,
Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?
Вопрос возник потому что тренд пошёл в сторону уделённых сервисов, и все кто работает с большими данными (на Линуксах и Питоне) перешли на использование удалённых средств разработки, позволяющих делать расчеты с данными без их загрузки.
Я сомневаюсь в правильности такого решения в долгосрочной перспективе. Ну, могут повысить цены на сервисы или предоставлять их только по определённым критериям...кто его знает что там в ближайшем будущем запретят ...

А DELL, например такой Precision 7560 — Data Science Workstation, предоставляет все хорошее для работы.
Но есть и критика несовместимости Ubuntu c DELL hardware. Говорят даже, что в конфигурации от производителя, устанавливают другую hardware, чем в версию windows.

Развейте мои сомнения, или подтвердите, пожалуйста!

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

Нихрена себе ценник на ноутбук загнали... при таких характерастика, при этом еще умудрились non-ECC память запихать...

На кажеться ли вам, что девайс переоценнен где-то в 3-4 раза?

Запихать 64гб памяти можно в любой современный игровой ноутбук на базе ryzen 7+ процессора, который уделывают интел в многопотоке, такое решение будет стоит от 1000$ (включая покупку 2х модулей пямяти по 32гб и продажей памяти идущей в комплектации), ценник дальше растет в зависимости от видеокарты.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

o> Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?

Лично я бы не стал. Если ты работаешь с большими данными / CPU-емкими задачами, то всегда найдется датасет / задача, которой подавится любой современный лэптоп в то время как удаленно на сервере у тебя число CPU уже давно переваливает за сотню ядер и памяти раз в 10+ больше (к тому же эти данные тебе еще локально надо привезти).

Грубо говоря, если на лэптопе задача решается дольше чем за 5-7 минут (попить кофе / покурить), то ее надо выносить на серверную сторону, а с поддержанием ssh сессии с удаленным сервером справится абсолютно любой лэптоп.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Грубо говоря, если на лэптопе задача решается дольше чем за 5-7 минут (попить кофе / покурить), то ее надо выносить на серверную сторону, а с поддержанием ssh сессии с удаленным сервером справится абсолютно любой лэптоп.

Все чаще задачи упираются в пропускные возможности сети, а вот если упирается в CPU то можно самостоятельно собрать сервер из Б/У комплектующих базе на 2х процессорной плате (дешево и сердито) и подключатся к нему через удаленный доступ. Пример тут https://rsdn.org/forum/hardware/8041349.1

Автор: IID
Дата: 02.07.21

Я например подключаюсь к рабочему компу через AnyDesk, а ноут часто использую в качестве тонкого клиента, тут можно хоть смарт ТВ использовать...

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O> а вот если упирается в CPU то можно самостоятельно собрать сервер из Б/У комплектующих базе на 2х процессорной плате

А где потом хранить этот колхоз? Как обеспечивать бесперебойность питания / связи / быструю замену вышедших из строя компонентов? и т.д. Ну и в данном случае (ML / DS область + желание приобрести ноут за 4K$) подозреваю одним таким ты не обойдешься, а тебе нужны будут сотни-тысячи+ таких.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.

O>Главный вопрос,
O>Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?
O>Вопрос возник потому что тренд пошёл в сторону уделённых сервисов, и все кто работает с большими данными (на Линуксах и Питоне) перешли на использование удалённых средств разработки, позволяющих делать расчеты с данными без их загрузки.
O>Я сомневаюсь в правильности такого решения в долгосрочной перспективе. Ну, могут повысить цены на сервисы или предоставлять их только по определённым критериям...кто его знает что там в ближайшем будущем запретят ...

Если вопрос во вложении денег, то причем здесь ноутбук? Видел
несколько лет назад расчеты, что покупка и использование компьютера локально
выгоднее чуть ли не в два раза по сравнению с AWS, но конечно если вы используете
компьютер 24/7. И в этом контексте выбор ноутбука совершенно непонятен.
Здесь и возможность работы 24/7 (если так будет использоваться ноутбук,
то нафига ноутбук), и возможность легкой починки и апргрейда.
Ну и зачем прикрученные к компьютеру монитор и клава тоже непонятно.
Системный блок же можно в чулан поставить с шумоизоляцией, а если такое проделать
с ноутбуком встает вопрос, а нафига платили за клаву и мышь входящие в состав ноутбука.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>> а вот если упирается в CPU то можно самостоятельно собрать сервер из Б/У комплектующих базе на 2х процессорной плате

AB>А где потом хранить этот колхоз? Как обеспечивать бесперебойность питания / связи / быструю замену вышедших из строя компонентов? и т.д. Ну и в данном случае (ML / DS область + желание приобрести ноут за 4K$) подозреваю одним таким ты не обойдешься, а тебе нужны будут сотни-тысячи+ таких.
Бесперебойность питания и связи ни кто не может гарантироват, для персонального использования... А облачные решения идут с соответствующими переплатами, т.е. Под определенные требования. Ноутбук за 4тыс евро это заашквар! Часто без связи толка от бесперебойного питания 0. В 99% случаев отсутствие света === отсутствие связи (отрубаются свичи и вышки)

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.

O>Главный вопрос,
O>Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?

Я бы взял. Собсно, я и взял 5550.

O>Но есть и критика несовместимости Ubuntu c DELL hardware. Говорят даже, что в конфигурации от производителя, устанавливают другую hardware, чем в версию windows.

Почему тебя это смущает? Делл поставляет аппарат с установленной убунтой. Работать должно.
Не забывайте, это рабочая станция, а не попсовый лаптоп для дома.

O>Развейте мои сомнения, или подтвердите, пожалуйста!

Нравится аппарат? Бери! Precision'ы живучие.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Развейте мои сомнения, или подтвердите, пожалуйста!

Отличный ноут, брать стоит. Всегда должна быть возможность запуска на локальной машине, тупо отладить иногда проще. Я также работаю на ноуте, по мелочи что-то на нём и гоняю, но есть и сервера, доступные по ssh

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Главный вопрос,
O>Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?
Да стоит. У меня 7730, с даигональю 17", отличная вещь, когда надо поработать не в офисе. Ну и производительность, пара-тройка виртуалок крутится без проблем.

PS Про Ubuntu на именно этой модели не скажу, но у меня есть маленький DELL с убунтой, полет нормальный, проблем нет.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.
Машина хорошая, мощная. Запускается на ней всё довольно шустро. Но не для data science, конечно. Любой более-менее приличный датасет всё равно по объёму требует облако или свою ферму. Просто рабочая машина программиста без выпендрёжа. и что важно — не мак. Не люблю быть как все.

O>Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?

Однозначно да, если можно себе позволить (или работодатель оплатит). Банально комфортнее. И, как ни странно, быстрее + отзывчивее...

Но есть нюансы.
1. Как уже упомянули, мобильные устройства для этого не всегда подходят. Уж очень ограничены по памяти, хранилищу, и комплектации, а также возможностям модификации. Ноутбучные квадры — совсем не то же, что и серверные (они же десктопные, их майнеры не любят, поэтому можно купить, в отличие от игровых карт).
2. Надо самостоятельно решить проблему бэкапа. НАДО.
3. Оно само не заапгрейдится через 2-3 года.

O>Вопрос возник потому что тренд пошёл в сторону уделённых сервисов, и все кто работает с большими данными (на Линуксах и Питоне) перешли на использование удалённых средств разработки, позволяющих делать расчеты с данными без их загрузки.

Если нужно много толстых баз, то проще оставаться с удаленной работой, особенно если канал связи не самый быстрый.

O>Но есть и критика несовместимости Ubuntu c DELL hardware. Говорят даже, что в конфигурации от производителя, устанавливают другую hardware, чем в версию windows.

У Ubuntu HCL довольно скромный. Так что да, железо может быть чуть разное, обычно всякие второстепенные штуки разнятся, типа Wifi/BT модуля.

O>Нихрена себе ценник на ноутбук загнали... при таких характерастика, при этом еще умудрились non-ECC память запихать...

Да там половина цены из-за квадро. Оно и в десктопном варианте заоблачно стоит.

SVZ>Я бы взял. Собсно, я и взял 5550.

Деньги на ветер.

Старенький 4310 обходит эту гламурную ерунду и по надёжности (прочный корпус), и по удобству (нормальные стрелки и pageup/pagedown).

Разница в мощности железа не имеет значения (для рабочих нужд). Качество экрана тоже не имеет значения (т.к. всё равно используется внешний монитор, с которым можно работать, не сгибая шею).

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

SVZ>>Я бы взял. Собсно, я и взял 5550.

LK>Деньги на ветер.

Хум хау.

LK>Старенький 4310 обходит эту гламурную ерунду и по надёжности (прочный корпус), и по удобству (нормальные стрелки и pageup/pagedown).

Прочнее алюминиевого корпуса трудно что-то найти. К стрелкам претензий нет, но PgUp/PgDn да, испортили.

LK>Разница в мощности железа не имеет значения (для рабочих нужд). Качество экрана тоже не имеет значения (т.к. всё равно используется внешний монитор, с которым можно работать, не сгибая шею).

У тебя разница в мощности, может быть, и не имеет значения, а у нас очень даже. У нас и сборка выполняется, и виртуалки работают, и моделирование запускаем.
Экран тоже важен. Не всегда сидишь в офисе с докстанцией.
И 4 часа работы от батарейки в msvs с компиляцией и всеми делами — это ценно.

И весит всё это добро не более 2 кило.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Нихрена себе ценник на ноутбук загнали... при таких характерастика, при этом еще умудрились non-ECC память запихать...

O>На кажеться ли вам, что девайс переоценнен где-то в 3-4 раза?
Да, так точно! Поэтому хотела спросить. Цена просто жуть!
Я и сама линукс могу установить и даже починить, в случае апгрейдов Но так расписали эту модель, что прям глаз загорелся !

O>Запихать 64гб памяти можно в любой современный игровой ноутбук на базе ryzen 7+ процессора, который уделывают интел в многопотоке, такое решение будет стоит от 1000$ (включая покупку 2х модулей пямяти по 32гб и продажей памяти идущей в комплектации), ценник дальше растет в зависимости от видеокарты.

Спасибо за Ваше мнение, совпадающее с моим, и за дополнительную инфу!

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Да там половина цены из-за квадро. Оно и в десктопном варианте заоблачно стоит.

Эти квадры много критикуют, ибо по производительности они такие же или хуже, тех же игровых видеокарт с таким же объемом памяти.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Эти квадры много критикуют, ибо по производительности они такие же или хуже, тех же игровых видеокарт с таким же объемом памяти.

Смотря на чём сравнивать. Если на double вычислениях, то квадра рвёт игровые карточки влёгкую

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>А DELL, например такой Precision 7560 — Data Science Workstation, предоставляет все хорошее для работы.
O>Но есть и критика несовместимости Ubuntu c DELL hardware. Говорят даже, что в конфигурации от производителя, устанавливают другую hardware, чем в версию windows.

Конкретно с этой моделью я не работал. У меня был другой Dell, маленький. Я сначала поставил на него Убунту от Canonical, она пошла как-то со скрипом. Тогда я зашел на сайт техподдержки Dell, нашел, что Убунту можно взять оттуда. Прежде, чем начать скачивание, они запросили серийный номер моего устройства. Дистрибутив от Dell оказался примерно вдвое больше, чем от Canonical. Я создал загрузочную флэшку, сунул в ноут, запустил установку. Система все распознала, подхватила, в общем, завелась без проблем. Что в дистрибутив напихали, я не знаю.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Смотря на чём сравнивать. Если на double вычислениях, то квадра рвёт игровые карточки влёгкую

Это все довольно таки специфичная область...

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

N>>Смотря на чём сравнивать. Если на double вычислениях, то квадра рвёт игровые карточки влёгкую
O>Это все довольно таки специфичная область...

Так и квадры — это довольно специфическая штука. В физических вычислениях полно мест, где float не хватает. Думаю, что у инженеров таких областей может быть много.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.

Нормальная машина, но честно говоря можно взять с квадрой поменьше и i7 вместо xeon-a. Продакшн датасет все равно надо гонять в облаке, а для отладки Т1200/i7 экономит батарейку и деньги. Lenovo показывает мне такой TPad(P15) за $2К.

O>Эти квадры много критикуют, ибо по производительности они такие же или хуже, тех же игровых видеокарт с таким же объемом памяти.

Их берут не за производительность, а за драйверы (игровые драйверы много чего не поддерживают, те же автокады и прочее, по крайней мере раньше так было). За поддержку виртуализации (можно прокидывать virtual functions внутрь виртуалок). За ECC-память (хотя там очень маленький список карт, и, кажется, мобильных среди них нет). За нормальную поддержку double'ов (я не в курсе про последние поколения, но раньше была разница). За то, что некоторые квадры были с каким-то диким объемом памяти (48 Гб кажется).

Но КМК все это в ноутбуке не бывает. Кроме виртуализации, которую, опять же, не факт что на ноутбуке есть смысл использовать по назначению (на сервере, понятное дело, то что нужно).

N>Нормальная машина, но честно говоря можно взять с квадрой поменьше и i7 вместо xeon-a. Продакшн датасет все равно надо гонять в облаке, а для отладки Т1200/i7 экономит батарейку и деньги. Lenovo показывает мне такой TPad(P15) за $2К.

Вот если именно ноутбук, то я б тоже примерно так и подумал. От Xeon'а в этом теплопакете проку мало, как и от квадры. Десктоп за такие деньги будет быстрее, но не на порядок.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?

Много мощности не бывает. Ноут через минуту молотилки стыквится, лучше десктоп.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

O>>Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.

O>>Стоит ли брать мощную машину и работать в локале?

SVZ>Я бы взял. Собсно, я и взял 5550.

А что там мощного, кроме цены ? (Я про оба варианта).

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>быструю замену вышедших из строя компонентов?

Какие компоненты ты собираешься "быстро заменить" в ноутбуке, но не сумеешь в десктопе ?

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID> AB>быструю замену вышедших из строя компонентов?
IID> Какие компоненты ты собираешься "быстро заменить" в ноутбуке, но не сумеешь в десктопе ?

Лично я — никакие не собираюсь. Если прочитаешь внимательно, то речь шла про самосборный сервер vs нормальный хостинг / облако.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

SVZ>>Я бы взял. Собсно, я и взял 5550.

IID>А что там мощного, кроме цены ? (Я про оба варианта).

Удачное соотношение механической прочности, качества исполнения и хороших комплектующих.
Ничего не отваливается, не глючит, может часами молотить на максимальной мощности.
Ну и вес! Разницу между 1.9 и 3.5 кило я успел прочувствовать на своём горбу.

А так — лаптоп, как лаптоп.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Ну и вес! Разницу между 1.9 и 3.5 кило я успел прочувствовать на своём горбу.
Мой 17 дюймовый игровой весит 2.5кг, аналогичная 15 дюймовая модель будет легче и прочнее.
Молотить тоже можно часами, причем Ryzen лучше в многопотоке аналогов от интела. Причем Ryzen довольно хорошо борется с перегревом.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Мой 17 дюймовый игровой весит 2.5кг, аналогичная 15 дюймовая модель будет легче и прочнее.
O>Молотить тоже можно часами, причем Ryzen лучше в многопотоке аналогов от интела.

Да я и не спорю.
Но я не вижу модели твоего лаптопа.
Что-нибудь вроде ASUS ROG? Что у нас сейчас есть игровое и на райзене?

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>>Мой 17 дюймовый игровой весит 2.5кг, аналогичная 15 дюймовая модель будет легче и прочнее.
O>>Молотить тоже можно часами, причем Ryzen лучше в многопотоке аналогов от интела.

SVZ>Да я и не спорю.
SVZ>Но я не вижу модели твоего лаптопа.
SVZ>Что-нибудь вроде ASUS ROG? Что у нас сейчас есть игровое и на райзене?
из бюджетной линии Asus tuf a17 с 4800h процессором.

Пример того что сейчас продают по дешевле https://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/lenovo-ideapad-gaming-3-15arh05-82ey00eapb/

Память в игровых моделях вроде должна свободно меняться, в теории хоть 64гб можно установить (2 планки по 32гб), хотя пишут 16гб макс... ну нужно узнавать! Мне тоже рисовали 16, но сейчас стоит 32 и можно 64гб поставить.

Почему-то мода продавать в 2-3 раза выше рыночной стоимости предустановленную память... по этому ищу модели с минимальной комплектацией — память и диск.

Переплачивать 100-200$ за то 5 минут работы, открутить болтики — заменить комплектующие, закрутить болтики обратно? Мне лично жаба душит. По этому брал модель Asus tuf a17 с 8гб памяти (которые продал), после того как купил замену.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:


O>Почему-то мода продавать в 2-3 раза выше рыночной стоимости предустановленную память... по этому ищу модели с минимальной комплектацией — память и диск.
Сейчас становится всё более модным ставить только напаянную память. Так что надо выбирать модель внимательно.

Здравствуйте, El Camino Real, Вы писали:


ECR>Сейчас становится всё более модным ставить только напаянную память. Так что надо выбирать модель внимательно.

Я внимательно смотрю за https://frame.work/. Если взлетит, поддержу рублем.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Пример того что сейчас продают по дешевле https://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/lenovo-ideapad-gaming-3-15arh05-82ey00eapb/
O>Память в игровых моделях вроде должна свободно меняться, в теории хоть 64гб можно установить (2 планки по 32гб), хотя пишут 16гб макс... ну нужно узнавать! Мне тоже рисовали 16, но сейчас стоит 32 и можно 64гб поставить.

ИМХО профессиональные линейки (Precission у Dell, P series у Леново) брать лучше чем consumer:
а) не экономят на спичках
б) долгая и тщательная поддержка со стороны производителя и MS, так как изделия покупаются компаниями, которые нельзя игнорировать.
c) есть куча дешевых вариантов на ebay, включая запчасти, которые вымывается из корпоративного сектора
д) по цене они почти не отличаются от игрового ряда

Для примера мой tpad ...2012 года! (W530, IvyBridge) и я до сих пор его использую и в хвост и в гриву и не вижу смысла в апгрейде, так как он до сих пор может фактически все, ну может кроме последних игр(CS:GO и на нем ездит). 32GB, CUDA(правда на последних версиях pytorch обрубили поддержку моего квадрика подняв capability), два 2К моника и удобный drop-in док, дешевый и бесконечный выбор китайских батарей, которые таки держат 5 часов. Хотя он конечно не так тонок и легок. Из ремонта: поменял мамку год назад(квадрик впаянный сдох), обошлось в 100 баксов с ebay. Один SO-DIMM только что сдох, gskill поменял по "вечной" гарантии. Батарей соответственно прошло без счета.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>>Пример того что сейчас продают по дешевле https://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/lenovo-ideapad-gaming-3-15arh05-82ey00eapb/
O>>Память в игровых моделях вроде должна свободно меняться, в теории хоть 64гб можно установить (2 планки по 32гб), хотя пишут 16гб макс... ну нужно узнавать! Мне тоже рисовали 16, но сейчас стоит 32 и можно 64гб поставить.

N>ИМХО профессиональные линейки (Precission у Dell, P series у Леново) брать лучше чем consumer:
N>а) не экономят на спичках
N>б) долгая и тщательная поддержка со стороны производителя и MS, так как изделия покупаются компаниями, которые нельзя игнорировать.
N>c) есть куча дешевых вариантов на ebay, включая запчасти, которые вымывается из корпоративного сектора
N>д) по цене они почти не отличаются от игрового ряда

N>Для примера мой tpad ...2012 года! (W530, IvyBridge) и я до сих пор его использую и в хвост и в гриву и не вижу смысла в апгрейде, так как он до сих пор может фактически все, ну может кроме последних игр(CS:GO и на нем ездит). 32GB, CUDA(правда на последних версиях pytorch обрубили поддержку моего квадрика подняв capability), два 2К моника и удобный drop-in док, дешевый и бесконечный выбор китайских батарей, которые таки держат 5 часов. Хотя он конечно не так тонок и легок. Из ремонта: поменял мамку год назад(квадрик впаянный сдох), обошлось в 100 баксов с ebay. Один SO-DIMM только что сдох, gskill поменял по "вечной" гарантии. Батарей соответственно прошло без счета.
Все красиво, но какой ценовой категории был W530 в 2012 году, я приблизительно в том году покупал себе довольно навороченный ноут за 800$, уже давно его продал, таки 4 ядра — 8 потоков (вполне актуальная производительность и по сей день) и отдельная видеокарта, делает из устройства довольно долгоживущие решение (я долго использовал для поиграть его). 1 раз разбил экран — неудачно уронив ноутбук... менял за свой счет.

А чтобы гарантии работали как надо, нужно жить в Московии.

Я уже довольно много обжегся с компьютерной техникой, сейчас условно "хорошо" разбираюсь с сабжем, покупать шерпотреб не вариант, покупать оверпрайс — плохой вариант. Ну может тем же квадрам с автокадами нет вариантов, но тут лучше иметь десктоп-сервер на удаленном доступе, чем переплачивать за ноутбучный кастрат, а самый бадяжный нетбук решает все вопросы — достаточно того? что на нем запускается Anydesk (TeamViewer — считает коммерческим использованием доступ к домашнему компу с рабочего места....дебилы!).

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Все красиво, но какой ценовой категории был W530 в 2012 году, я приблизительно в том году покупал себе довольно навороченный ноут за 800$, уже давно его продал, таки 4 ядра — 8 потоков (вполне актуальная производительность и по сей день) и отдельная видеокарта, делает из устройства довольно долгоживущие решение (я долго использовал для поиграть его). 1 раз разбил экран — неудачно уронив ноутбук... менял за свой счет.
$1200, с 8GBx2 и 5400RPM, который на выброс. Ноут из любого другого класс тогда не мог 32GB, да и сейчас вне игровой категории 90% не могут или стоят запредельно, так как доукомплектованы большими SSD и прочим по безумным ценам.

O>Ну может тем же квадрам с автокадами нет вариантов, но тут лучше иметь десктоп-сервер на удаленном доступе, чем переплачивать за ноутбучный кастрат, а самый бадяжный нетбук решает все вопросы — достаточно того? что на нем запускается Anydesk (TeamViewer — считает коммерческим использованием доступ к домашнему компу с рабочего места....дебилы!).
Если речь о data science, то в продакшене десктоп ничего не решает, облако или compute grid нужен по любому. В разработке между локальным ноутом и удаленным доступом к десктопу с например вдвое большим числом ядер я выберу локальный ноут.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>ИМХО профессиональные линейки (Precission у Dell, P series у Леново) брать лучше чем consumer:
N>а) не экономят на спичках
+1. Немного инсайда: у Леново разработка разных моделей принципиально отличается. Кроме пластика и цвета общего может быть очень мало.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>$1200, с 8GBx2 и 5400RPM, который на выброс. Ноут из любого другого класс тогда не мог 32GB, да и сейчас вне игровой категории 90% не могут или стоят запредельно, так как доукомплектованы большими SSD и прочим по безумным ценам.
Хз тогда и 6гб памяти решало большинство вопросов.

N>Если речь о data science, то в продакшене десктоп ничего не решает, облако или compute grid нужен по любому. В разработке между локальным ноутом и удаленным доступом к десктопу с например вдвое большим числом ядер я выберу локальный ноут.

Ну это так, но я привык к нормальному десктопу, а если работаю на удаленке, то использую "тонкий" клиент для десктопа... Хотя хотелки растут и наверное рабочую среду буду переносить на ноут аналогичный десктопу по производительности, все таки кране позитивный опыт использования игровых ноутов, думаю ноут с 8ядерным райзеном довольно годное решение.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Хз тогда и 6гб памяти решало большинство вопросов.
Нет, не решало из за виртуалок и явы. В некотором смысле сейчас вопрос памяти стоит менее остро, так как есть облака, wsl и питон, не требующий монструозной IDE.


O>Хотя хотелки растут и наверное рабочую среду буду переносить на ноут аналогичный десктопу по производительности, все таки кране позитивный опыт использования игровых ноутов, думаю ноут с 8ядерным райзеном довольно годное решение.
Игровые серии имеют смысл только для студентов любящих играть в шутеры, а места для десктопа в общаге нет и на лекции его не взять.

Срок поддержки, батарея, дизайн, эргономика <<< профессиональных линеек. Да и качество у игровых линий совершенно не стабильно, гарантий нет даже у брендов. Можешь погуглить про фуфло-охлаждения в топe игровой линейки от Asus, когда они быстрее пaровоза бежали сделать что-то на последних райзенах. Цена имхо +/- одна и та же, а если таки есть качество то и больше(Alienware), так как ты платишь не только за повышение памяти, но и за видюху, которая нужна исключительно для игр, жертвуя всем остальным.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>+1. Немного инсайда: у Леново разработка разных моделей принципиально отличается. Кроме пластика и цвета общего может быть очень мало.

У всех так. Не знаю, как сейчас, но HP Probook делали на купленном заводе Compaq. И они мне раньше ооочень нравились, пока не перешёл на ноуты подороже.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>У всех так. Не знаю, как сейчас, но HP Probook делали на купленном заводе Compaq. И они мне раньше ооочень нравились, пока не перешёл на ноуты подороже.
Не, я не про сборку на разных заводах, а про разработку моделей, тестирование, отладку.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Пожалуйста, поделитесь опытом насчёт DELL Precision 7560 — Data Science Workstation.

У меня Dell Precision 7720, с 2017 года, в ноябре 4 года будет. Только-только начал задумываться об обновлении. Но очень неспешно, потому как он даже игры современные тянет с нормальными FPS.

Здравствуйте, oxidata, Вы писали:

O>Развейте мои сомнения, или подтвердите, пожалуйста!

За 5300 баксов? 15" ноут с 15.6" FHD, 1920x1080, 60Hz?

Нифига не понимаю. Зачем? Возьми легкую 17-ашку с большой клавой, и купи декстоп без монитора. Дескотоп поставь дома, и подключайся по VNC или еще как-то.
При современных скоростях гуй не сильно тормозит. А если тебе надо что-то цифродробильное запускать, то и SSH хватит.

Мое мнение не валять дурака и непытаться писать код на телефоне.