Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>А зачем microsoft создавать своими руками конкурента для десктопной винды?

K>Так они и для винды ничего дельного не сделали.
WinUI весьма достойно и нативно выглядит (для w11)

K>Полумёртвые WinForms и WPF, никому не нужный UWP и теперь вот всякие MAUI выдумывают.
Да, чехарда десктопных фрейморков порядком надоела. Последнее что придумали — WinUI3

K>Десктопы майкрософту не так много денег приносят вроде, как серверы.
Десктопы позволяют держать рынок. Не будет десктопов — упадут пролажи офиса и даже серверов, AD без десктопной винды потеряет две трети своих преимуществ.

K>При этом почему-то ASP .NET Core они запилили под Linux и не испугались конкуренции.
Потому micrsoft проиграл битву за серверы для хостинга. Даже в azure завезли виртуалки на линуксе, которые были дешевле чем на винде. А когда везде докер и кубер, то веб-хостинг на винде стал совсем экзотикой. Но ms к этому моменту же .NET Core 3.1 запилил с полноценным веб-сервером, работающим на линуксе

K>Без адекватной десктопной библиотеки возникает в принципе вопрос в целесообразности использования .NET.
Странное высказывание. Нигде нет того, что вы называете "адекватной десктопной библиотекой"