Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Зато для IO не бессмыслица и в этом смысле распараллеливание в MS-DOS было всегда — через прерывания.
Я понимаю, что читать больше одного предложения подряд — это тяжело.

Верх параллельности под MS-DOS — это какой-нибудь fastback, который параллелил IO с компрессией.

V>Еще не бессмыслица параллелить GUI — ведь пользователь тыкает в периферию очень редко с т.з. CPU, можно в фоне играть музыку, например, автоматически проверять почту... вот тебе Windows до Win95 — это просто DOS-программа. ))
Это и есть IO. Консольный, аудио, сетевой, дисковый. С чем спорим-то?