xma>тоже пишут про 10`5 преимуществе (потенциальном)
вот ещё схожее мнение,
[9 ноя 2022] Фотонный компьютер — шанс увеличить скорость обработки не квантовых задач в 100000 раз в ближайшее время
https://habr.com/ru/articles/698372/
В результате грубых, но качественных оценок, мы находим, что для мощности сотни ватт мы можем выполнять примерно 0,7 на 10`17 операций умножения в секунду 64-разрядных чисел. Это примерно 10`5 раз больше электронных аналогов.
но с другой стороны :
смотрим,
[March 22, 2022] H100 GPU accelerator (PCIe card)
Double precision (FMA) 25.6 TFlOPS
TDP (W) 350
итого, разница в FP64 всего в
2.7 на 10`3 раз — солидно, но всё же не в десятки и сотни тысяч раз ..
а тут ещё интел
грозится к 2030+ году увеличить плотность десятикратно, итого возможное отставание сократится до нескольких сотен раз
а тут ещё sub-A2 тех процессы прогнозируют к 2039 году, что наверное сократит разницу ещё на порядок .. а там к 2040-2050'ым гг и 2D материалы и графеновые нанотрубки подоспеют :D
P.S.:
собственно, это не только моё мнение
[10 июня 2024] Фотоника для ИИ: вычисления должны быть экономными
https://3dnews.ru/1105468/fotonika-dlya-ii-1
Прогноз вполне реалистичный: по состоянию на 2020 г. энергия, затрачиваемая на перевод затвора транзистора из положения «закрыто» в «открыто» или обратно, всего лишь на три десятичных порядка превосходила этот предел, тогда как в 2000-м разрыв превышал шесть порядков.[/quote]
[quote]Фотоника же, опираясь в основном на обратимые логические вентили, позволяет производить хотя бы часть вычислений с энергозатратами на уровне ландауэрова предела, — причём часть довольно весомую.
P.S.2:
и опять же,
Ученые рассчитали абсолютный квантовый предел скорости электроники
https://hightech.plus/2022/03/28/uchenie-rasschitali-absolyutnii-kvantovii-predel-skorosti-elektroniki
Так исследователи вывели верхний предел скорости оптоэлектронных систем: один петагерц, то есть миллион ГГц. Это жесткое ограничение, его невозможно обойти инженерными методами, поскольку в его основе законы квантовой физики.
но это по видимому на единичный оптический транзистор, т.е. как раз по сравнению с современными кремниевыми — в те же несколько тысяч раз разница (если считать кремниевые в 100 ГГц, а оптические достигнутым максимумом в несколько сотен Thz)