Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Предполагается обязанность публиковать внесенные изменения?

Если делаешь для себя, то можешь не публиковать исходный код. Это для тех кто делится объектным кодом с другими, то есть в довесок должен дать и исходный код.

SK>Где эта обязанность зафиксирована юридически?

Там же где и все остальные лицензии. Решать нарушения будешь через суд.

Или вон дело Поносова, вроде их Microsoft и не просила, но отважные российские правоохранительные органы прямо встали за иностранную корпорацию горой.

Но когда пришло СВО оказалось, что для Microsoft даже туалетная бумага дороже, чем многомиллиардные договора с российскими государственными компаниями.

Но не забывай главное, свободный софт сделан не потому, что его нельзя украсть. Ну украдёшь его, а авторское право останется. И даже без суда он будет конкурировать с форком нарушающим лицензию.

То есть тут надо не только стибрить код, но ещё и заявить на него свои права. В общем слишком нагло, только если автор в той же стране беспредельщиков.