Даешь на вход свои фотки и фотки Эммы Робертс, допустим (Моники Белуччи, Анджелины Джоли, Дженнифер Лоуренс)

И на выходе получаешь высококлассный прон, где ты прешь суперзвезду во всех позах! Иногда живой видос даже лучше реальных воспоминаний, которые имеют свойство стираться и затухать

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

Чем чуешь?
Эх, дрочеры, дрочеры, неужто вам мало этой грязи?

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>И на выходе получаешь высококлассный прон, где ты прешь суперзвезду во всех позах! Иногда живой видос даже лучше реальных воспоминаний, которые имеют свойство стираться и затухать
Всё в твоих руках. Ты это можешь сам для себя делать уже сейчас.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>И на выходе получаешь высококлассный прон, где ты прешь суперзвезду во всех позах! Иногда живой видос даже лучше реальных воспоминаний, которые имеют свойство стираться и затухать

Скорее идет вот к чему. Находишь любое фото или образ, с помощью ИИ дополняешь. На 3D-принтере дополняешь скелет (наращиваешь пластик) на основу, потом наращивается сликон. И вот тебе любого внешнего вида неотличимое от человека ходящее и говорящее нечто.

Только вопрос — к чему же это приведет? Где же люди мотивацию будут брать, если так все доступно станет?

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
Н>Чем чуешь?
Н>Эх, дрочеры, дрочеры, неужто вам мало этой грязи?

Кстати, в этом есть и плюс. Ведь сейчас реальные девки за деньги жопы оголяют и разрешают снимать как их имеют. Все за деньги — это же их развращает.

А с развитием ИИ — они все останутся без работы, т.к. зачем платить — если по любой фотке или описанию можно создавать такие ролики?

Когда начнут и роботов делать силиконовых — то и представительницы древнейшей профессии останутся без работы, поди. Разве это плохо?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Древняя профессия никогда никуда не денется. Просто цены начнут падать. Да и не всем куклы достаточно. Некоторым квалию подавай, ту самую, которая на боль реагирует.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Древняя профессия никогда никуда не денется. Просто цены начнут падать. Да и не всем куклы достаточно. Некоторым квалию подавай, ту самую, которая на боль реагирует.

Так в том то и дело — кукла без мимики, без разговоров и т.д. — уже давно все это доступно и никому не интересно.

А квалиу то ты не увидишь — если ведет себя как настоящее, разговаривает как настоящее, и вяглядит как настоящее — то что? Зачем еще что-то?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Зачем еще что-то?

Я не знаю. Не специалист по боли. Но думаю какого-нибудь Чикатилу вряд ли удовлетворило бы терзать даже максимально реалистичную и реалистично реагирующую куклу. А хотелки чикатилы и постельных садистов они из одного корня растут, просто разная степень развития

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Я не знаю. Не специалист по боли. Но думаю какого-нибудь Чикатилу вряд ли удовлетворило бы терзать даже максимально реалистичную и реалистично реагирующую куклу. А хотелки чикатилы и постельных садистов они из одного корня растут, просто разная степень развития

Но я тоже не знаю — но возможно как раз будет терапия для них. Вместо желания искать реальную жертву, искать горячие точки чтобы там насиловать без наказания — можно все то же самое ощутить вполне законно как бы. А в голове он может представить что оно сознательно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Для богатых если только. Такая кукла будет офигеть сколько стоить. 99% маньяков просто не смогут себе это позволить. Да и адреналин быть пойманным, я так понимаю, там немаловажную роль играет. А тут этой части просто не будет

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Кстати, наблюдая за котом. Когда покупаешь ему максимально реалистичную игрушку, мышь например, которая даже бегает и пищит — его это интересует только первые день-два. Потом просто не обращает внимания. А вот интерес к приземляющимся на подоконник птиц за несколько лет нисколько не ослабел и превращает милого котика в бешеного хищника. Даже коты разницу понимают

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Для богатых если только. Такая кукла будет офигеть сколько стоить. 99% маньяков просто не смогут себе это позволить.

Так в аренду же будут брать...

Н>Да и адреналин быть пойманным, я так понимаю, там немаловажную роль играет. А тут этой части просто не будет

Можно чтобы им легче было наслаждаться — ввести закон о запрете мучать гуманоидных роботов (как сейчас запрещено мучать животных) и давать срок. Тогда будут бояться что их застукают и получат всю полноту наслаждения телесно

S>Только вопрос — к чему же это приведет? Где же люди мотивацию будут брать, если так все доступно станет?

В обозримом будущем общество в развитых странах станет таким, что люди перестанут воспринимать друг друга как сексуальные объекты вообще. Более того – подобный интерес будет жесточайшим образом караться. Дети делаются в пробирках и выращиваются в них же. Ну а сексоваться – пожалуйста, сколько угодно, только не с человеческими особями. А, например, со специально выведенными существами, внешне похожими на людей (в той или иной степени, разумеется), но без человеческих прав. Будут это роботы или какие-нибудь мутанты – вопрос скорее технический, «и так можно и так можно». Пресловутые «кошки-рабыни», ага. Бедным – резиновые куклы, фак-машины и порносервера. Самообслуживайтесь, если не можете купить зверька или робота.

Мерзостное же человеколюбление – «в живого полноправного законопослушного гражданина елдою тыкать» — будет считаться извращением и насилием. В любом случае. Потому что секс, любой, по согласию любой взаимности, будет считаться мерзейшим из преступлений, гремучей смесью из насилия, оскорбления личности и вообще всего самого ужасного.

Ну, разумеется, для высших классов… тайком… огородившись толстыми стенами… в страшной тайне…

Остальным – дрочить. Пока не перетрётся.

https://sprezzatura2007.livejournal.com/310394.html

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Всё в твоих руках. Ты это можешь сам для себя делать уже сейчас.


фантазией обделен

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А квалиу то ты не увидишь — если ведет себя как настоящее, разговаривает как настоящее, и вяглядит как настоящее — то что? Зачем еще что-то?

Чем отличается натуральный продукт от продукта, идентичного натуральному?

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

S>>А квалиу то ты не увидишь — если ведет себя как настоящее, разговаривает как настоящее, и вяглядит как настоящее — то что? Зачем еще что-то?
P>Чем отличается натуральный продукт от продукта, идентичного натуральному?

Однозначного ответа нет. Вот ванилин — ранее был очень дорогим, т.к. получали из стручков ванили. А сейчас копейки стоит — химически полученный. Разницы вы не заметите, возможно даже не задумывались об этом.

Так же бывает мясо искусственное очень хорошего качества, так что не сразу отличишь от натурального. Но бывает и плохое.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Однозначного ответа нет.

У чатгопоты ответ вполне однозначный. Проверил.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Только вопрос — к чему же это приведет?

С точки зрения (трансгуманистического) ускоряющегося прогресса каждое следующее достижение цивилизации достигается всё быстрее и быстрее. Скорость смены "картинок" ускоряется. Поэтому обсуждаемое достижение нельзя рассматривать как некую конечную точку стагнации, что мол человечество, достигнув "прона", на этом остановится и в течение оставшегося времени существования будет этим достижением довольствоваться. Наоборот, этот "прон" просуществует всего несколько лет, а потом будет смыт волной ещё более крутых нововведений. И примерно с 2045 года мы уже не сможем прогнозировать будущие достижения, т.к. достигнутая технологическая сингулярность приведёт к непредсказуемости дальнейшего прогресса текущими предсказательными средствами.

S>Где же люди мотивацию будут брать

не будут
Ваш К.О.

запретят