Вот все знают что сети это сложно, особенно эти маршрутизации и пр. — целая толстая книга. И весь этот стек как бы друг с другом повязан, мало кто разбирается до конца во всем этом.
А вот есть такой зверь как WebRTC — это тоже тот еще монстр, и о нем не думаешь особо пока не столкнешься и не нужно найти проблему Наверное по сложности он не уступает низкоуровневому сетевому стеку + еще и завязан на многое.
И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот все знают что сети это сложно, особенно эти маршрутизации и пр. — целая толстая книга. И весь этот стек как бы друг с другом повязан, мало кто разбирается до конца во всем этом.
S>А вот есть такой зверь как WebRTC — это тоже тот еще монстр, и о нем не думаешь особо пока не столкнешься и не нужно найти проблему Наверное по сложности он не уступает низкоуровневому сетевому стеку + еще и завязан на многое.
S>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
Ну из известных мне, ну, скажем, SSH, QUIC (HTTP/3.0), IPP.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным? wl.>по слухам usb type-c гемор тот ещё
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
SIT>Китайский язык.
Дочь изучает. Говорит, что нет. Там вся сложность в количестве иероглифов, да даже там есть система и принципы построения.
Русский сложнее. С его абсолютно нелогичными склонениями и сотнями исключений, в которых нет системы.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложны
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>И сам вопрос — вот из множества общепринятых (стандартизированных) протоколов человечества — какой является, на ваш взгляд, самым сложным?
S>Tcp считается довольно сложным.
Сам по себе TCP не сложный.
Сложность возникает от того, что TCP довольно непросто подстроиться под пропускную спсобность сети (congestion control, который там, кстати, весьма неудачно запутан с flow control), существующие алгоритмы долго эволюционировали, и трудно обеспечить работающую во всех случаях interoperability со всеми возможными реализациями, которые могут попасться на другой стороне соединения.
Но можно сделать "по-простому". И это займет не так уж и много времени. Работать будет, но не всегда оптимально.
Наверное по сложности он не уступает низкоуровневому сетевому стеку + еще и завязан на многое.
