Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Сейчас это не нужно — код становится одноразовым. В него даже никто из людей не смотрит.

Что значит одноразовым?Каждый раз всё, начиная с Hello, World, заново писать, когда нужно?

S>Это примерно как микросхемы — возможно кто-то любил ковыряться в схемах, важна была схемотехника, оступ к компонентам и возможность из замены. Сейчас же все просто — выкинул чип а то и плату целиком — вставил новую. Возможно кто-то плачет из-за этого, т.к. любил контролировать и ремонтировать — но мы это приняли.

При этом для каждой платы делать свой набор микросхем и прочиъ элеменотв? Который ни к какой другой плате просто не подойдёт?

S>Примем ли это же с кодом?

Нет.

S>Т.е. сейчас библиотека будет подобна микрочипу — одноразовость. Когда разрабатывают либу — то пишут 100500 спецификаций и тестов, прогоняют — выбирают лучшую из сгенеренных реализаций и фиксируют. Когда реализация устарела — ее не чинят а заменяют на новую полностью.

Ну что значит, реализация устарела? Я видел в банкахъ софт, работающий с середины 70-х. Я сам переносил проект с ЕС ЭВМ на PC, который, наверное, старше меня.

ИИ умеет решать некорректные задачи?

Когда я попросил показать, может ли ИИ обернуть матрицу Гильберта, кто-то из коллег показал код на Питоне, обращающийся к какой-то библиотеке, которая умеет оборачивать матрицы. А сможет он с нуля сделать программу, решающую жёсткие СОДУ, да чтобы она тесты Калиткина прошла? Или он для каждой системы отдельно что-то генерировать будет?