России нужен религиозный православный праповедник. Прочитал много мнений полярных по своей сути. Коммунисты, демократы, либералы, националисты — никто из них не сможет со своей моделью сделать из России процветающую страну. После коммунистического сжигания церквей, истребления всего русского и русской национальной идеи мы находимся на вызженной земле. Где ничего хорошего вырасти не может. Напротив в благодатной среде даже коммунисты смогли что-то там показать. Хотя им постоянно кто-то мешал по их мнению. Сначала внутри страны им мешали, потом другие страны мешать начали. Так ничего путного они в итоге создать и не смогли, оставив после себя руины и пустые души, живущие бесмысленные жизни.
Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
долбанулся?
голосую за буддизм. там в концепциях глюков меньше
G>>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
N>долбанулся? N>голосую за буддизм. там в концепциях глюков меньше
Ты можешь голосовать за что угодно, но русский человек это прежде всего православный. Я не знаю кто ты и что тебе ближе. Уважаю всех и все религии. Но, допустим, многоженство у русских есть? Нет. Почему? Ответ прост — вера. И так по всем морально этическим пунктам. Только вера последнее время ослабла... Случаются перекосы, ошибки и заблуждения. Нужна опора под ногами, а она как раз уходит. Люди заняты всякой ерундой вместо основного.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
А ты сам-то когда в церкви последний раз был? Чтобы такое советовать. "Отче наш" прочитаешь на память?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Эх, Александр Невский-то не понял ничего. Предпочел бусурман, чем католиков. Ну, не разбирался человек в политике, чего уж тут
Про этого персонажа много искажений и вымослов. В реальности у него и мотивы были другие и действие. Одно ледовое побоище чего стоит. Которого не было.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>Эх, Александр Невский-то не понял ничего. Предпочел бусурман, чем католиков. Ну, не разбирался человек в политике, чего уж тут G>Про этого персонажа много искажений и вымослов. В реальности у него и мотивы были другие и действие. Одно ледовое побоище чего стоит. Которого не было.
А то. Стандартная отмаза, когда что неудобное в истории.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>А то. Стандартная отмаза, когда что неудобное в истории.
Художественный фильм 1930х годов это не история. Это сказка. История это то, что в реальных исторических документах зафиксировано. А ледовое побоище нигде не встречается. Кстати, отец Александра Невского принял каталичество. А сам Александр Невский обещал папе Римскому построить в Новгоред каталический кастел.
Да и раскол между Константинополем и Римом произошел по тем меркам относительно недавно. Современники Александра Невского зачастую не знали о нем, либо не придавали такого значения как сейчас. Это была единая христовая церковь. Вот положим сейчас Кураева отлучили от РПЦ, как ты к этому относишься? А вот представь что через 1000 лет это будет два разных течения. Так это потом... а сейчас ну кто заметит. Так и с расколом на католиков и православных. Между греками и римом.... А русские вообще сбоку.
А слабо скинуть фотку где Путин сидит в семейном кругу на какой-нибудь праздник. Пасха, рождество или любой другой. Так чтобы дочери, внуки, жена... и все радостные за столом кушают, празднуют. Нет таких фотографий? Вот-вот... это и есть падение нравов и ценностей. О чем я говорю. Все политики по всему спектру примерно вот такие вот не очень моральные, без нравственности... ну либо не высокой.
При чем тут фильм вообще? Я хоть слово про фильм сказал? Сам придумал аргумент, сам с ним поспорил. Молодец.
Именно так в ваших мозгах все и происходит
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Эх, Александр Невский-то не понял ничего. Предпочел бусурман, чем католиков. Ну, не разбирался человек в политике, чего уж тут
Как будто у него был выбор. Он русских жег, убивал и ноздри рвал ради собственной жизни, а не высокой идеи.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
H>При чем тут фильм вообще? Я хоть слово про фильм сказал? Сам придумал аргумент, сам с ним поспорил. Молодец. H>Именно так в ваших мозгах все и происходит
Просто ты ничего не понял. Тебе надо прямо говорить. Фильм 1930х годов это фильм о ледовом побоище. Которого в реальности не было. Если перечитаешь сообщение теперь — все поймешь, ибо мне расписывать лень уже.
Ты сам сказал про православие. Вот тогда и надо опираться на житие Александра Невского. Кстати, составленное Дмитрием Ростовским, который вполне себе благоволил католикам. Но в житие прямо сказано что выбрал Александр. Так что ты уж или трусы одень или крестик сними
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Просто ты ничего не понял. Тебе надо прямо говорить. Фильм 1930х годов это фильм о ледовом побоище. Которого в реальности не было. Если перечитаешь сообщение теперь — все поймешь, ибо мне расписывать лень уже. Так стало быть и битвы при Чудском озере не было?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Да не парься ты так. Мне тут Глебза втирал, что это Россия на Японию в 5м году напала.
Обалдеть!!! И что я еще тебе втирал?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
Кстати, это ложь. У нас с еретиками не «общий Бог». У нас нет ни молитвенного, ни тем более евхаристического общения.
65‑е правило святых Апостолов: «Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священнаго извержен, и отлучен от общения церковнаго».
Не представляешь какой вой был среди православных когда Кирилл с Папой на Кубе встретился. Хотя встречаться-то не запрещено.
Не, если ты имеешь ввиду, что США и Европа православными станут — я только за. Но ты ж не про это. Ты вообше в православии не шаришь, видимо. Так что не заикался бы уж
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
G>>с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
H>Кстати, это ложь. У нас с еретиками не «общий Бог». У нас нет ни молитвенного, ни тем более евхаристического общения.
Почему ложь? Иисус Христос же, сын божий, не? Да и раскол только в 10 веке произошел, до этого это была одна религия.
Православная церковь рассматривает всю историю единой Церкви до Великого раскола (1054) как часть своей истории. Православное вероучение восходит к апостольским временам (I век). Впоследствии формулировалось о́росами (дословно — границами, вероучительными определениями) Вселенских, а также некоторых Поместных соборов. Православие не признаёт постановлений Соборов, которые созывались Римской церковью после раскола, включая и те, где присутствовали представители Восточных патриархатов, например Ферраро-Флорентийский собор.
Тут вопрос иерархии по сути (православие не признает власть Папы Римского) а не религии, IMHO.
G>Ты можешь голосовать за что угодно, но русский человек это прежде всего православный. Я не знаю кто ты и что тебе ближе. Уважаю всех и все религии. Но, допустим, многоженство у русских есть? Нет. Почему? Ответ прост — вера. И так по всем морально этическим пунктам. Только вера последнее время ослабла... Случаются перекосы, ошибки и заблуждения. Нужна опора под ногами, а она как раз уходит. Люди заняты всякой ерундой вместо основного.
да что одно, что другое пора бы уже давно закопать. 21й век блин
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
Предлагаешь решить вопрос о расколе между православной и католической церквями современными военно-политическими методами?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
G>>с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
H>Кстати, это ложь. У нас с еретиками не «общий Бог». У нас нет ни молитвенного, ни тем более евхаристического общения.
Между православными и католиками всё не так однозначно. Мы друг другу не еретики, а церкви, "не находящиеся в полном общении".
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
GЗ>>Вторая попытка — где я написал что РИ напало на Японию?
A>Ты первой не видишь Конченый ты и верткий.
Не вижу!!! Ты читаешь то что хочешь прочитать, а не то что я пишу. Пока ты зомбоящик смотрел, я книжки разные читал, особенно воспоминания периода конца 19-начала 20 века. Во дворе понимали что если они не договорятся с Японией по Корее, то это означает войну, и к ней готовились. На это шли сознательно, ее хотели. Но я нигде не писал, что РИ напала на бедную Японию. Ты вычитал то, что я не писал.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
Это очень хорошо, что ты сам вспомнил про Византию. Константинополь был разграблен европейскими христианами, очень даже яркими христианами — крестоносцами. Но это не помешало им переключить цель с неверных на богатеньких византийцев, как только появилась возможность пограбить. От этого удара Византия уже не оправилась, и далее была завоевана турками Кстати, без какой-то помощи со стороны европейских государств, с которыми был один общий Бог (кстати, у мусульман тот же самый Бог, это все разошедшиеся ветви когда одной религии).
Вот и у России та же ерунда. Культурно ,вроде, Европа очень близка к России, но исторически самые тяжелые войны были именно с Европой.
Потому что у «общего Бога» не может быть противоречащих друг другу свойств.
Отличий полно, но достаточно и филиокве
bnk>Тут вопрос иерархии по сути (православие не признает власть Папы Римского) а не религии, IMHO.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
Вот уж не надо этого дерьма. Тогда РФ окончательно превратится в православный Иран.
А христианская история Европы и Запада в целом — самая тёмная. Только на кострах было сожжено не менее 30 тысяч человек по подозрению в "колдовстве". Почитай про "охоту на ведьм". Про орудия пыток, придуманные инквизицией и "светскими" властями, которые применяли к подозреваемым.
Единственные ценности, которые могут быть общими, и которые действительно способны объединить планету — это Либеральные ценности.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Между православными и католиками всё не так однозначно. Мы друг другу не еретики, а церкви, "не находящиеся в полном общении".
Вот все говорят, что именно они исповедуют правильно, а все остальные еретики.
Интересно, а есть хоть одна церковь или секта любой религии, которые признают себя еретиками?
G>Коммунисты, демократы, либералы, националисты — никто из них не сможет со своей моделью сделать из России процветающую страну. >Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места.
Можно по пунктам, что конкретно православие "со своей моделью" будет делать не так как Коммунисты, демократы, либералы, националисты?
После выполнения каких пунктов "все сразу встанет на свои места"?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Единственные ценности, которые могут быть общими, и которые действительно способны объединить планету — это Либеральные ценности.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Вот и у России та же ерунда. Культурно ,вроде, Европа очень близка к России, но исторически самые тяжелые войны были именно с Европой.
Дранг нах остен придумали много веков назад.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Если только в вашем либеральном концлагере
Либерального концлагеря нет, а вот религиозные — есть. В том числе и на основе христианства, которое много веков играло роль государственной идеологии и в Европе, и в России, и за которое людей реально репрессировали, пытали и убивали — опять же и в Европе, и в России.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Ой какой ты наивный
Напомнить, что гильотина появилась примерно тогда же и в той же самой группе французских людей, от которых и пошла популяризация термина «либерализм»?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Ой какой ты наивный H>Напомнить, что гильотина появилась примерно тогда же и в той же самой группе французских людей, от которых и пошла популяризация термина «либерализм»?
А то можно подумать до гильотины головы не рубили.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>Ой какой ты наивный H>>Напомнить, что гильотина появилась примерно тогда же и в той же самой группе французских людей, от которых и пошла популяризация термина «либерализм»?
A>А то можно подумать до гильотины головы не рубили.
Вы поставили это на поток, «гуманисты» вы наши. Для потока отрубаний голов собственно это и придумали.
А с твоим транс-гуманизмом все выглядит еще конкретнее. Всех кастируете (ну чтоб родоплеменного быдла не было), загоните всех в цифровую яму. И да, там единственной идеей, объединяющей всех будет ваш любимый сатанизм либерализм
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места.
Я лишь напомню, что именно православие привело к 1917 году.
Гапон сделал для революции гораздо больше, чем Ленин.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
A>>Да не парься ты так. Мне тут Глебза втирал, что это Россия на Японию в 5м году напала. GЗ>Обалдеть!!! И что я еще тебе втирал?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Вы поставили это на поток, «гуманисты» вы наши. Для потока отрубаний голов собственно это и придумали.
Во-первых, не "мы". Современный либерализм к французской революции не имеет никакого отношения, да и гильотину придумали задолго до этого. Сама же гильотина это всего лишь продукт прогресса, такой же как и огнестрельное оружие, и оружие массового поражения. Что поделаешь, если вы так кровожадны, что постоянно убиваете друг друга за ресурсы, чтобы обеспечить будущее именно вашему роду, именно вашему геному.
Использовать гильотину предложил в 1791 году врач и член Национальной ассамблеи Жозеф Гильотен. Эта машина не была изобретением ни доктора Гильотена, ни его учителя, доктора Антуана Луи; известно, что подобное орудие употреблялось до того в Шотландии и Ирландии, где называлось Шотландской девой. Гильотину во Франции тоже называли Девой и даже Мебелью Правосудия. Итальянское орудие смерти, описанное Дюма в «Графе Монте-Кристо», называлось mandaia. Хотя подобные устройства пытались использовать и раньше в Великобритании, Италии и Швейцарии, именно устройство, созданное во Франции, с косым лезвием, стало стандартным орудием смертной казни.
В то время применялись жестокие методы казни: сожжение на костре, повешение, четвертование. Считалось, что гильотина является гораздо более гуманным способом казни, поскольку другие, даже предполагавшие быструю смерть осуждённого, при недостаточной квалификации палача нередко вызывали длительную агонию. Устройство гильотины же обеспечивало мгновенную смерть даже при минимальной квалификации палача. Кроме того, гильотина применялась ко всем без исключения слоям населения, что подчёркивало равенство граждан перед законом.
H>А с твоим транс-гуманизмом все выглядит еще конкретнее. Всех кастируете (ну чтоб родоплеменного быдла не было), загоните всех в цифровую яму. И да, там единственной идеей, объединяющей всех будет ваш любимый сатанизм либерализм
Не говоря уже о тех чудовищных преступлениях, которые описаны непосредственно в вашей методичке как совершенные вашим фашистским боженькой. Один "Всемирный потоп" чего стоит. Геноцид человеческой цивилизации.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
H>Напомнить, что гильотина появилась примерно тогда же и в той же самой группе французских людей, от которых и пошла популяризация термина «либерализм»?
Ну ведь стало же гуманнее, чем когда религиозный одобрямс отрубал голову вручную с 30го удара?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
«Вы» настолько же кровожадны. Потому что такие же люди. А твой розово-поневый бред про изменение генома — ну, что ж взять с больного. Фантазируй дальше
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
H>>Ой какой ты наивный H>>Напомнить, что гильотина появилась примерно тогда же и в той же самой группе французских людей, от которых и пошла популяризация термина «либерализм»?
A>А то можно подумать до гильотины головы не рубили.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
A>>А то можно подумать до гильотины головы не рубили.
H>Вы поставили это на поток, «гуманисты» вы наши. Для потока отрубаний голов собственно это и придумали. H>А с твоим транс-гуманизмом все выглядит еще конкретнее. Всех кастируете (ну чтоб родоплеменного быдла не было), загоните всех в цифровую яму. И да, там единственной идеей, объединяющей всех будет ваш любимый сатанизм либерализм
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>«Вы» настолько же кровожадны. Потому что такие же люди.
Кровожадны вы, и вся мировая история тому подтверждение.
H>А твой розово-поневый бред про изменение генома — ну, что ж взять с больного. Фантазируй дальше
А геном уже сейчас изменяют для лечения болезней.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Рубили. Но либералы сильно оптимизировали процесс
Не либералы, а прогресс как таковой. Самые кровавые правители 20 столетия — Гитлер, Сталин и Мао — точно не были либералами.
Церковники, устраивавшие массовые репрессии, точно не были либералами.
Фактически, либерализм в современном понимании появился после второй мировой, и даже скорее в конце 20 века. Все что было до этого, очень далеко от либерализма.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Единственные ценности, которые могут быть общими, и которые действительно способны объединить планету — это Либеральные ценности.
Зачем объединять? Что это значит? Власть какой-то всепланетной империи? Таки зачем?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Кровожадны вы, и вся мировая история тому подтверждение.
Ну да, рептилоиды типа тебя еще себя не проявили. Хотя не, проявили конечно, но у тебя ж железное «мы не такие». Я такой тупой лозунг говорить не буду. Это тупой бездоказательный лозунг
H>>А твой розово-поневый бред про изменение генома — ну, что ж взять с больного. Фантазируй дальше
A>А геном уже сейчас изменяют для лечения болезней.
Ну ты ж не этого хочешь. Твои фантазии — это все все равно что доказывать, что Робокоп возможен, так как сейчас кардиостимуляторы ставят. Есть существенная разница, но ты конечно как всегда извиваешься бесом и стараешься ее замылить.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G> После коммунистического сжигания церквей, истребления всего русского и русской национальной идеи мы находимся на вызженной земле. Где ничего хорошего вырасти не может.
Согласен, хорошо жилось в РКМП. Встал с утра, холоп одежду подал, пошёл, случайную крестьянку изнасиловал, и никто тебе за это ничего слова дурного не скажет. Потом захотел поразвлекаться — можно холопских детей к медведю кинуть, дружбанов позвать из соседних домов, посмотреть, поржать, настоящий снафф вживую. Захотел пожрать — тебе сами всё приносят. И никаких забот. А сейчас что — постоянно на работу ходить надо, за хату платить, за еду платить, тьфу.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
A>Не побоюсь этого слова — таксовать приходится, пока судьбы Родины обдумываешь
Неправда. Все таксисты говорят, что денег у них завались, а за руль они садятся потому что дома сидеть скучно.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали: Pzz>Предлагаешь решить вопрос о расколе между православной и католической церквями современными военно-политическими методами?
долбануть, так сказать православной Сатаной по притонам баптизьма-лютеранизьма
Он уже есть — гугли на ютубе Осипов Алексей Ильич.
И вес у него такой, что несмотря на критику современной церкви, Патриарх лично поздравлял его с 80-летним юбилеем.
Но как добиться, чтобы по Первому вместо Малахова и Скабеевой показывали его по вечерам?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>вернуться к корням.
Сильнее Путина ненавижу только подобных проповедников.
Работать надо, а не богу молиться! Нужно строить современную промышленность, науку, культуру, тогда никому не придёт в голову "возвращаться к корням" или воевать с Украиной.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Pzz>>Предлагаешь решить вопрос о расколе между православной и католической церквями современными военно-политическими методами?
ӍȺ>долбануть, так сказать православной Сатаной по притонам баптизьма-лютеранизьма
Да уж, религиозные войны в 21 веке между католиками и христианами — это круто. ХАМАС нервно курит в сторонке.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
A>>Единственные ценности, которые могут быть общими, и которые действительно способны объединить планету — это Либеральные ценности.
H>Если только в вашем либеральном концлагере
Перед тем, как обсуждать либерализм, узнай что это такое, это вовсе не то, что насрали в твою голову.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Ой какой ты наивный H>Напомнить, что гильотина появилась примерно тогда же и в той же самой группе французских людей, от которых и пошла популяризация термина «либерализм»?
После использования слов "примерно" и "в той же группе людей" сова успешно расположилась на глобусе.
Должен тебя огорчить: либерализм — это вовсе не всеобщая любовь, когда все порхают среди цветочков и какают бабочками. Либерализм — это свобода, а это понятие очень жестокое. За свободу французам пришлось бороться и казнить тех, кто не хотел давать народу свободу — с помощью средства, которое было изобретено задолго до них, кстати. Как всегда в революциях, они конечно перегнули палку, так же как и большевики в России сто лет спустя. Вот только утверждать, что либерализм это всеобщие казни кого попало — это даже не сова на глобусе, а куда серьёзнее.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Вот только утверждать, что либерализм это всеобщие казни кого попало — это даже не сова на глобусе, а куда серьёзнее.
Эк ты мне хитро слова «кого попало» приписал. Я этого не говорил. Не «кого попало» убивать будете, а лишь несогласных, «гуманисты» сраные
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
7>>Вот только утверждать, что либерализм это всеобщие казни кого попало — это даже не сова на глобусе, а куда серьёзнее.
H>Эк ты мне хитро слова «кого попало» приписал. Я этого не говорил. Не «кого попало» убивать будете, а лишь несогласных, «гуманисты» сраные
Дворян, не согласных дать свободу французскому народу? А что ещё с ними надо делать?
А вот вас убивать нет никакой необходимости. Вы от свободы сами сдохнете, потому что не умеете ничего делать.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
7>>Перед тем, как обсуждать либерализм, узнай что это такое, это вовсе не то, что насрали в твою голову.
H>Кто «насрал»? Достоевский в Бесах, например?
В эпилоге в Бесам замечатетьная цитата из Евангелия. Как Христос повелел легиону бесов перейти в свиней и они бросились со скалы.
Раскрывает всю вашу суть. Сначала вы просто свиньи. Потом в вас вселяется «либерализм», а потом вы сами себя и уничтожаете.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Потом в вас вселяется «либерализм», а потом вы сами себя и уничтожаете.
Что-то западные страны никак себя не уничтожат, ещё моя училка в школе обещала 50 лет назад, а всё никак.
А вообще, если тебе не нравится либерализм (т.е. собода), то что же тебе нравится? Диктатура? Потому ты и топишь так за Путина. Типа — мы сами глупые никчёмные людишки, ничего не знаем, пусть нас Путин ведёт по правильному пути, он знает куда — на Украину, погибнем все за Путина!
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
7>>Что-то западные страны никак себя не уничтожат, ещё моя училка в школе обещала 50 лет назад, а всё никак.
H>Тогда это было просто предчувствие грандиозного падения всего западного.
Да-да, вот только она немного ошиблась со страной: это оказался не Запад, а СССР.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>В то время применялись жестокие методы казни: сожжение на костре, повешение, четвертование. Считалось, что гильотина является гораздо более гуманным способом казни, поскольку другие, даже предполагавшие быструю смерть осуждённого, при недостаточной квалификации палача нередко вызывали длительную агонию. Устройство гильотины же обеспечивало мгновенную смерть даже при минимальной квалификации палача.
В конце 18 века использовалось сожжение на костре и четвертование?
A>Кроме того, гильотина применялась ко всем без исключения слоям населения, что подчёркивало равенство граждан перед законом.
Вот такое равенство чудесное. Очень либерально.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Перед тем, как обсуждать либерализм, узнай что это такое, это вовсе не то, что насрали в твою голову.
Маленький нюанс в том, что в реальности это не совсем то, о чем в начале статьи, где определение понятия. Или совсем не то. Хотя статься большая и где-то там ближе к концу и об этом должно упоминаться.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>??>суннитскому ХАМАСу трудно будет трудно воевать с мусульманами
A>Суннитский хамас без зазрения совести берет деньги и оружие у иранских шиитов и периодически вешает таких же шиитов из исламского джихада.
Я на полном серьезе такие фразы слышал от людей не очень разбирающихся в собственной религии (от христиан, мусульман, иудеев).
А так, да, шутки о хамасе и войне я сейчас плохо воспринима.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>России нужен религиозный православный праповедник.
Ты не поверишь, но они есть.
G>Прочитал много мнений полярных по своей сути. Коммунисты, демократы, либералы, националисты — никто из них не сможет со своей моделью сделать из России процветающую страну.
- Землю рабочим, фабрики крестьянам!
— Может наоборот?
— Наоборот пробовали — полная хрень получилась.
(с) Гоблин.
Страну может сделать процветающей именно политик.
G>Православие, вернуться к корням. Настоящее православие. Такое каким оно пришло к нам из Византии. Христианские ценности. Тогда все сразу встанет на свои места. И внезапно выяснится, что с США, Европой у нас общая история и общий Бог.
Можно поподробней по поводу истории? В каком месте она общая?
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Работать надо, а не богу молиться! Нужно строить современную промышленность, науку, культуру, тогда никому не придёт в голову "возвращаться к корням" или воевать с Украиной.
Тут проблема: "строить современную промышленность, науку, культуру,строить современную промышленность, науку, культуру,..!" Не получается, без войны с врагами на границе.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Я на полном серьезе такие фразы слышал от людей не очень разбирающихся в собственной религии (от христиан, мусульман, иудеев).
А чего удивляться, для кучи т.н. православных будет откровением, что Иисус был евреем.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
F>>От этого удара Византия уже не оправилась, и далее была завоевана турками 7>Да, через 400 лет. Вот такая, не оправившаяся, жила 400 лет пока не была завоёвана.
Во-первых, менее 250 — разграбление Константинополя крестоносцами в 1204м, захват турками в 1453м.
Во-вторых, и главное, суть в том, что после 1204го произошел распад Византии и почти 60 лет непрерывных внутренних войн между осколками Византии, пока она не объединилась вновь на большей части (но не всей) старой территории. Но восстановленная Византия была несравнимо слабее той, что была до 1204го года, и уже не тянула защиту свой территории и постоянно угасала и уменьшалась.
За одиннадцать столетий её столица (Византия) осаждалась много раз, но лишь один раз была захвачена штурмом и разорена — во время Четвёртого крестового похода в 1204 году. Захватив город, крестоносцы создали латинское государство со столицей здесь, в то время как на месте остальной части Византийской империи возник ряд государств-преемников — Никейская империя, Эпирское царство и Трапезундская империя. Их правители боролись как союзники против латинян, но также боролись и между собой за византийский трон[3]. В 1261 году правившие в Никее Палеологи отвоевали Константинополь у латинян и восстановили Византийскую империю. После этого она почти всё время была в состоянии войны, отражая последовательные атаки латинян, сербов, болгар и османов[4].
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Единственные ценности, которые могут быть общими, и которые действительно способны объединить планету — это Либеральные ценности.
Но им мешают, этим ценностям. Поэтому сначала надо убить всех, кто мешает.
A>А чего удивляться, для кучи т.н. православных будет откровением, что Иисус был евреем.
Меня здесь на серьезных щах убеждали, что единственным евреем среди апостолов был Иуда. А остальные все — галилеяне.
Мысль о том, что галилеяне — тоже евреи (живущие в Галилее) яростно отвергалась.
Конченый ты и верткий.
И что ты здесь прочитал?
