Владимир Путин во время выступления на заседании Всемирного русского народного собора предложил возродить в РФ традицию многодетности. По его мнению, она должна стать нормой и образом жизни для всех народов России, пишет rg.ru.
По словам президента, преодолеть сложнейшие демографические проблемы невозможно только с помощью выплат и пособий. Гораздо важнее жизненные ориентиры человека.
Он отметил, что у многих народов России сохраняется традиция многодетной семьи, но и в русских семьях всего поколение назад это было нормой, когда "у наших бабушек и прабабушек детей было и по семь, и по восемь".
Хотели жить как на Западе — получили. Капитализм выжимает все соки из социума, в то же благословенной Южной Корее 0.7 детей на женщину. Да и весь Запад вымирает, приходится завозить иностранную биомассу.
Православный чучхе-коммунизм сделает Россию великой снова.
Вангую к середине века такой строй в нашей стране.
S>Хотели жить как на Западе — получили. Капитализм выжимает все соки из социума, в то же благословенной Южной Корее 0.7 детей на женщину. Да и весь Запад вымирает, приходится завозить иностранную биомассу.
S>Православный чучхе-коммунизм сделает Россию великой снова. S>Вангую к середине века такой строй в нашей стране.
а вон Матвиенко предложила отменить НДФЛ для многодетных. имхо нормальное начинание.
правда сейчас "многодетный" это у кого от 3-х детей. придется это понятие скорректировать )
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Сегодня сосед сокрушался, что ему пятого внука родили А печень у него одна
Это еле на уровне, достаточном для замещения. Должно быть около 2,1 ребёнка на женщину, то есть 4,4 внука на женщину. Если у соседа был 1 ребёнок, 5 внуков не покроют убыль. Если 2, то 5 внуков — самый минимум.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>никакого уважения к традициям...
Скорее пушечного мяса ему не хватает.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Гораздо важнее, что выпадение жены с работы существенно снижает уровень жизни. Ну и, бонусом, минимум помощи в выращивании детей. Бабушек под боком нет, дошкольника во двор играть уже не выгонишь, у школьника помимо школы и платных кружков тоже мало возможностей для живого общения с людьми.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>никакого уважения к традициям...
Как показывает мировая практика, активно размножаются нищие страны, где у женщины с юного возраста нет другого занятия, кроме как рожать и воспитывать детей. Когда женщины урбанизируются, заводят собственные бизнесы (даже если это инстаграммы с ютубами), на детей у нее не остается мотивации — максимум одного и то лет после 30ти, а до этого она живет для себя. Так что активно размножаться будут продолжать индусы, африканцы и прочие мусульманские страны, да и то до тех пор, пока там женщины не перестанут полностью зависеть от мужчин.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>теперь новорожденных сразу в бой бросают?
Вся разница в том, что ты рассуждаешь как человек, а он — как геномный зомби.
Он конечно может рассчитывать просидеть на троне еще 20 лет, но основная мотивация у геномных другая.
Геном — это сущность, живущая гораздо дольше чем человек, фактически геном бессмертен, и поэтому он предполагает, что его геному потребуются войны в отдаленном будущем.
Из этого, кстати, следуют весьма интересные выводы о периодах обратной связи. Любая человеческая деятельность связана с каким-то планированием, т.е. люди делают что-то, проходит время и они оценивают результаты этой деятельности. Так возникает обратная связь, которую можно использовать для коррекции дальнейшей деятельности.
Если эти периоды достаточно короткие — человек лично может почувствовать результат своей деятельности. Ощутить улучшение или ухудшение жизни. Поскольку все люди хотят жить лучше, обратная связь работает качественно, люди живут для себя, практически "здесь и сейчас"; быстро и эффективно корректируют свою деятельность для улучшения своей жизни.
А вот если периоды длинные, соизмеримые с длительностью человеческой жизни — то человек уже не может быстро оценить и откорректировать результаты своей деятельности. Человек делает что-то в молодости — а результат в лучшем случае будет в старости, когда и условия в мире кардинально изменились, и приоритеты уже другие (если вообще удастся до него дожить). Для человека эта схема выглядит примерно как "если мы сейчас затянем пояса потуже, превозмогая тяготы и жертвуя всем совершим великий подвиг, то вот наши внуки будут жить при коммунизме". Это соврешенно другой тип жизни. Люди живут не для себя, а для абстрактной "великой цели" в будущем. Оценить правильность выбора пути они не могут, т.к. обратной связи нет. Жизнь становится только хуже и хуже, нужно же преодолевать тяготы и совершать подвиги. Но схема тем ни менее работает — только вот целеполагателем и выгодоприобреталетем в ней является не человек, а геном. Человек здесь — не более чем ресурс, расходный материал, частный случай — пушечное мясо.
Кстати, совершенно не случайно в либеральных государствах срок правления президента ограничен как правило 4 годами и не более двух сроков. Это — разумный период для человеческой, а не геномной обратной связи. Вообще чем меньше этот период, тем лучше. Эффективное решение задач без совершения подвигов не требует периодов во многие десятилетия.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вся разница в том, что ты рассуждаешь как человек, а он — как геномный зомби. A>Он конечно может рассчитывать просидеть на троне еще 20 лет, но основная мотивация у геномных другая. A>Геном — это сущность, живущая гораздо дольше чем человек, фактически геном бессмертен, и поэтому он предполагает, что его геному потребуются войны в отдаленном будущем.
Как интересно. По пути мистика Химика решил пойти
Какую только чушь не придумают лишь бы найти какую-то не личную причину ненависти к тому что жизнь это смена поколений. Причина же абсолютно личная — хочется жить вечно, а религиозный подход к разрешению таких мечтаний не устраивает. Примитивные существа назначившие себя любимого центром мироздания.
A>Скорее пушечного мяса ему не хватает.
злая мордорская Россия настолько мордорская, что даже добровольцев (сколько их тут уже — тыс. 400?) тут силой загребают.
не хватает, понимаешь, мяса против небратьев, вооруженных банками с огурцами
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Чучхе — это хорошо (смайлик, означающий отсутствие смайлика).
Хорошо для кого?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Скорее пушечного мяса ему не хватает.
Ага. В условиях войны подобный разговор воспринимается как очень кровожадный.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Как интересно. По пути мистика Химика решил пойти
Вообще непонятно при чем тут мистика и Химик. То что я пишу это пусть и экстремистские, но все же вполне научные интерпретации теории эволюции, этологии и т.д.
_>Какую только чушь не придумают лишь бы найти какую-то не личную причину ненависти к тому что жизнь это смена поколений. Причина же абсолютно личная — хочется жить вечно, а религиозный подход к разрешению таких мечтаний не устраивает. Примитивные существа назначившие себя любимого центром мироздания.
Жизнь это очень много чего еще. Можно спокойно сказать что жизнь это мир, это война, это смерть, это гармония, это конкуренция, это химическая реакция, это движение, это круговорот веществ в природе и т.п.
И все это в определенном контексте будет казаться какой-то там мудростью, хотя на самом деле это лишь банальный переход от общего к частному.
Бессмертие это конечно хорошо, но пока недостижимо. Речь идет о более простых вещах: почему вас всех так волнует демография? Большинство из здесь присутствующих имеет возраст где-то около 40 лет, т.е., учитывая среднюю продолжительность жизни, большая часть жизни уже прожита.
А что до детей и внуков, то наверное будет лучше если они сами будут разбираться с теми проблемами и вызовами, которые возникнут в их жизни, в их времени и их обстоятельствах.
Я например не уверен что так хорошо жить в перенаселенном Китае с его жесточайшей конкуренцией. Не уверен вообще в правильности самой концепции детородной гонки вооружений. Планета не резиновая. Почему власть вообще лезет в эти вопросы? То что я предлагаю — государству заниматься текущими проблемами, улучшать жизнь тех кто живет сейчас. Кто хочет рожать — помогать им, но не навязывать многодетность на государственном уровне. И помогать не потому, что они делают какой-то там вклад в какое-то там будущее, а просто потому что они живые люди и нуждаются в помощи здесь и сейчас. Это совершенно другой подход. И уж точно я против запретов абортов, ЛГБТ и чайлдфри на основании того что эти идеологии не способствуют рождаемости. Это государственное скотоводство абсолютно унизительно.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Капитализм выжимает все соки из социума,
В РСФСР женщины себя не воспроизводили, а Узбекистан после распада СССР увеличил население вдвое.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А что до детей и внуков, то наверное будет лучше если они сами будут разбираться с теми проблемами и вызовами, которые возникнут в их жизни, в их времени и их обстоятельствах. A>Я например не уверен что так хорошо жить в перенаселенном Китае с его жесточайшей конкуренцией. Не уверен вообще в правильности самой концепции детородной гонки вооружений. Планета не резиновая. Почему власть вообще лезет в эти вопросы? То что я предлагаю — государству заниматься текущими проблемами, улучшать жизнь тех кто живет сейчас.
У государства такое не получается. Один из важнейших источников денег для госбюджета (из которого и оплачиваются все улучшения жизни тех, кто живёт сейчас) — НДФЛ.
Сокращение населения — это не только уменьшение налогооблагаемой базы; это инверсия демографической пирамиды. То есть отношение количества иждивенцев к количеству трудоспособного населения растёт, обеспечивать иждивенцам приемлемые условия жизни не получается, при этом эти самые иждивенцы являются электоральным большинством.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Хотели жить как на Западе — получили. Капитализм выжимает все соки из социума, в то же благословенной Южной Корее 0.7 детей на женщину. Да и весь Запад вымирает, приходится завозить иностранную биомассу.
Интересно, при чем тут запад, если, например, в Китае 1.6 ребенка на женщину? Для сравнения, в Германии 2.
